内容正文:
[对应学生用书P22]
1.下列情形中,在当事人之间产生合同法律关系的是( )
①甲邀请乙到家中做客 ②甲捐赠给乙图书馆100本书
③甲去乙商店买东西 ④甲将自己的手提电脑交给乙代为保管
A.①③ B.②③ C.②④ D.③④
D [①②不符合题意,合同法律关系是由《中华人民共和国合同法》调整的平等主体间的权利义务关系,①②只是一般的民事关系,不构成合同关系。③符合题意,甲去乙商店买东西,在甲和乙之间形成了购买合同。④符合题意,甲将自己的手提电脑交给乙代为保管,在甲和乙之间形成了一种保管合同关系。]
2.甲有1件玉器,欲转让,与乙签订合同,约好10天后交货付款。第二天,丙见该玉器,愿以更高的价格购买,甲遂与丙签订合同,丙当即支付了80%的价款,约好3天后交货。第三天,甲又与丁订立合同,将该玉器卖给丁,并当场交付,但丁仅支付了30%的价款。后来,乙、丙均要求甲履行合同,并将甲告上法庭。下列哪一表述是正确的( )
A.应认定丁取得了玉器的所有权
B.应支持丙要求甲交付玉器的请求
C.应支持乙要求甲交付玉器的请求
D.第一份合同有效,第二、第三份合同均无效
A [A正确,甲又与丁订立合同,将该玉器卖给丁,并当场交付,由此可见,应认定丁取得了玉器的所有权。B、C错误,不应支持乙和丙要求甲交付玉器的请求,因为甲又与丁订立了合同,将该玉器卖给丁,并当场交付,并且丁支付了30%的价款。D错误,第一份、第二份、第三份合同均有效。]
3.王某因经营需要向夏某借款,但夏某要王某提供借款抵押才愿借。陈某愿以自己的房产作为王某的借款抵押物,遂与夏某签订了相应的借款抵押物合同,但未依法对该房产办理抵押登记。后来,王某经营不善,期满无钱归还,夏某要求陈某按合同履行,遭陈某拒绝,发生纠纷。对此,下列说法中正确的是( )
①抵押合同成立 ②夏某有权拍卖该房实现债权 ③抵押合同有效 ④陈某无须承担抵押担保责任
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
B [①④正确,陈某愿以自己的房产作为王某的借款抵押物,遂与夏某签订了相应的借款抵押物合同,因此抵押合同成立,陈某无须承担抵押担保责任。②错误,陈某愿以自己的房产作为王某的借款抵押物,遂与夏某签订了相应的借款抵押物合同,但未依法对该房产办理抵押登记,因此夏某无权直接拍卖该房实现债权。③错误,抵押合同需要在生效后,当事人办理抵押登记抵押权才成立,题中陈某与夏某签订了相应的借款抵押物合同,但未依法对该房产办理抵押登记,因此抵押合同无效。]
4.甲急欲销售自己的1套别墅,遂打电话向乙、丙发出售房要约,并声明该要约的有效期为1个月。要约发出后第5日,乙与甲签订买卖合同并支付全部房款,但未办理产权变更登记。第16日,甲与不知情的丙签订买卖合同,办理了产权变更登记并交付。第23日,该别墅被意外焚毁。下列表述正确的是( )
①甲、乙之间的买卖合同有效 ②丙应负担别墅被焚毁的风险 ③甲、丙之间买卖合同无效,因该合同损害乙的利益 ④甲不应向乙承担不能交付房屋的违约责任,因为别墅系意外焚毁
A.①② B.①④ C.②③
D.②④
A [①正确,甲与乙签订了房屋买卖合同,虽然未办理产权变更登记,但是不影响买卖合同的效力,房屋买卖合同有效,所以甲、乙之间的买卖合同有效。《中华人民共和国合同法》第142条规定:“标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担”。②正确,本题中房屋交付给丙,标的物毁损、灭失的风险由丙承担,所以丙应负担别墅被焚毁的风险。③错误,房屋未过户登记到乙名下,房屋所有权仍归甲所有,甲将房屋再卖给丙的行为属于有权处分,丙不知情,不存在恶意串通损害乙利益的问题,所以甲、丙之间的买卖合同有效。④错误,甲、乙之间买卖合同有效,但是别墅被甲“二卖”,导致乙的合法权利受到侵害,甲应当承担违约责任,而别墅被意外焚毁不一定是不可抗力造成,同时与违约责任的承担并无因果关系。]
5.经协商一致,老李向老方借款20万元,并以某名贵手表作为担保。由于老方事务繁忙,将20万元现金交给老李后,忘记签订书面借款合同。之后,因新冠肺炎疫情影响,老李生意受到影响,无法按期偿还借款。下列说法正确的是( )
①合同成立但未生效 ②合同成立且生效 ③老李因不可抗力可免除还款责任 ④手表是质押物
A.①② B.①③ C.②④
D.③④
C [①错误,题中合同已生效。②正确,老李、老方均具有相应的民事行为能力,外在表示行为与内心意思相一致,且标的物已交付,因此合同成立且有效。③错误,本案不存在不可抗力的情形,老李借款的用途是做生意,本身就应该承担生意风险,老李不具有因不可抗力可免除还款责任的情形。④正确,质押是债务人或第三人向债权人转移某项财产的占有权,