内容正文:
邹忌讽齐王纳谏
«战国策»
«战国策»是一部记录战国时期各国谋臣策士活动的史书,其涉及年代上接春秋,下至秦并六国.相传
系战国时期各国史官或策士辑录,西汉时,经刘向整理,按东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山
12国编排,共33篇.东汉高诱为之作注,宋鲍彪改变原书次序,作新注.«战国策»的基本内容是战国时代
谋臣策士纵横捭阖的斗争及其有关的谋议和辞说,保存了不少纵横家的著作和言论,是研究战国历史的重
要材料.«战国策»还是一部优秀的散文集,它的文章说理透彻,语言生动,人物形象鲜明,善于借助寓言、故
事说明抽象的道理.
刘向,本名更生,字子政,西汉沛(今江苏沛县)人,经学家、目录学家、文学家.著有«新序»«说苑»«烈女
传»等.他所撰的«目录»为我国目录学之祖.
春秋战国之际,七雄并立,各国间的兼并战争、各统治集团内部新旧势力的斗争以及民众风起云涌的反
抗斗争,都异常尖锐激烈.在这激烈动荡的时代,“士”作为一种最活跃的阶层出现在政治舞台上.他们以
自己的才能和学识,游说于各国之间,施展着自己治国安邦的才干.各国统治者也认识到,人心的向背,是
国家政权能否巩固的决定性因素.失去了民心,国家的统治就难以维持.所以,他们争相延揽人才,虚心纳
谏,争取“士”的支持.«邹忌讽齐王纳谏»的故事,大概就是在这个背景下出现的.
战国初年,齐国的新兴力量田氏把齐国最后一个姜氏国君齐康公迁到海边,给了他“一城”之地,后来索
性连这一块地也夺了过来.公元前386年,田和称诸侯,沿用齐的国号.田氏代齐后,新兴地主阶级在齐国
就完全掌握了政权.为了巩固地主阶级的统治秩序,为了和其他六国争夺天下,田氏取得政权以后也进行
了一些社会改革,其中齐威王的改革成果最为显著.
邹忌修八尺有余,而形貌①昳丽.朝服衣冠,窥镜,
邹忌身高八尺多,并且容貌美丽.有天早晨,他穿戴好衣帽,照着镜子,
①形貌:容貌.
53
句解:第一次“窥镜”自视,刻画了邹忌的外貌:身材魁梧,仪表堂
堂,逼真地再现了他不无自得的神情.正是有了这点自信,才使他敢于
和齐国有名的美男子比“美”.
谓②其妻曰:“我孰与③城北徐公美?”
对他的妻子说:“我同城北徐公比,哪个更美?”
句解:其心里应该是对自己的美貌充满信心,并且不用妻子回答便
知道结果.所以,这第一问的语气应充满自信,且沾沾自喜的.
其妻曰:“君美甚④,徐公何能及君也?”
他的妻子说:“您美极了,徐公怎能比得上您呢?”
句解:妻一答,极赞其美,语态亲昵,饱含偏爱之情.尤其“美甚”二
字,将此种情态、心理渲染得淋漓尽致.与后文“私我”呼应.
城北徐公,齐国之美丽者也.忌不自信, 而复问
城北的徐公,是齐国的美男子.邹忌不相信自己会比徐公美,就又问他
其妾曰:“吾孰与徐公美?”
的妾:“我同徐公比,谁美?”
句解:邹忌对自己的美貌略有怀疑.因此,应带有疑虑,并且急于
知道结果.另外,考虑到所问的对象是妾,语气应该是严肃、疑虑、急
切的.
妾曰:“徐公何能及君也?”
妾说:“徐公怎么能比得上您呀?”
句解:妾二答,少“君美甚”一句,感情色彩有别.与后文“畏我”
呼应.
旦日,客从外来, 与坐谈, 问之客曰:“吾
第二天,有客人从外边来,邹忌同他坐着谈话,又问他:“我和徐公
与徐公孰美?”
谁美?”
句解:客是外人,看问题可能更客观,但问这样的问题似乎又不好
意思,因此,即使问,也是试探着小声问.
②谓:对.
③孰与:与相比怎么
样,表示比较.
④甚:极.
63
客曰:“徐公不若君之美也.”
客人说:“徐公不如您美.”
句解:客三答,因有求于人,故答语婉转,阿谀奉承.与后文“有求
于我”呼应.三问三答,采用重叠而错综的表现手法,通过不同语言来
显现人物对问题的不同态度,并将各人的语气、心理、感情、神态描绘得
栩栩如生,辞约而意丰.
明日徐公来, 孰⑤视之, 自以为不如;
又过了一天,徐公来了,邹忌仔细端详他,自己觉得不如徐公美丽;
句解:第二次“窥视”,是“徐公来”“孰视之”“自以为不如”,其自信
不如当初那样了.
窥镜而自视, 又弗如远甚.
再照镜子看看自己,更觉得远远不如.
句解:又有了第三次“窥镜而自视”,自我感觉“弗如远甚”.可见,
由“自信”到“自惭”,心理上形成了鲜明的对比.这种对比,烘托出他感
到被蒙蔽的心情.
暮寝⑥而思之,曰:“吾妻之美⑦我者,私⑧我也;妾之美
晚 上 躺 着 想 这 件 事,说:“我 妻 子 认 为 我 美,是 偏 爱 我;妾 认 为 我
我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也.”
美,是害怕我;客人认为我美,是想有求于我.”
句解:妻、妾、客的回答,都肯定了邹忌美于徐公,但邹忌并没有飘
飘然,而是在第二天会见徐公后,又经过冷静的思考悟出了妻、