内容正文:
1
六安一中 2021-2022 学年高一年级第一学期期中考试
语文试卷
考试时间:150 分钟 试卷分数:150 分
一、现代文阅读(35 分)
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共 5小题,19分)
阅读下面的文字,完成 1~5题。
材料一:
当前文化领域仍存在一些病态审美现象,这些现象不仅是“颜值消费”和“眼球经济”跑
偏的结果,更是文娱圈子奢靡浮夸之风的新变种。
一个开放多元的社会,审美自可参差多态,各得其所。然而凡事都应有度,越过底线就会
走向反面--不是审美,而是“审丑”。热捧“小鲜肉”等娱乐趋势传递出让人担忧的倾向:
在“论美貌你赢不了我”的喧嚣中,演员的自我修养显得无足轻重,一些人演技不好却拿着天
价片酬,各种脾气都被惯出来了;在“娱乐至上”“流量为王”的误区中,一些影视作品、综
艺节目、网络平台刻意迎合低俗口味,消费各种“奇葩”“怪咖”,为博眼球甚至不惜挑战社
会公序良俗,散发着猎奇、拜金、颓废的气息。
以文化人,更在育人。这些现象之所以引发公众反感,还因为这种病态的文化对青少年有
着不可低估的负面影响。青少年是国家的未来,一个国家的流行文化拥抱什么、拒绝什么、传
播什么,确乎是关系国家未来的大事。培养能担当民族复兴大任的时代新人,需要抵制不良文
化的侵蚀,更需要优秀文化的滋养。
(摘编自辛识平《“娘炮”之风当休矣》)
材料二:
“五四”作家的宗教就是青春与欢乐、光明三位一体的“青春教”,他们将欢乐、光明融
合在青春之中,开辟出一条以欢乐、光明、青春心态为宗旨的审美战线来反对封建文学的自虐、
黑暗、老年心态。一句话,“五四”文学的审美是一种青春心态的审美。
“五四”新文化运动的倡导者们是以青年为突破口来建设“五四”青春型文化的。1915 年
陈独秀创办《新青年》杂志,在发刊词《敬告青年》中力赞青年,将“改造青年之思想,辅导
青年之修养”作为杂志的天职;1916 年李大钊在《新青年》上发表《青春》一文,认为中国以
前之历史为白首之历史,而中国以后之历史应为“青春之历史,青年之历史”。“五四”新文
化运动从本质上讲是一场青年文化运动,它标志着中国传统的长老型文化的终结和中国现代青
春型文化的诞生。“五四”文学运动是与整个“五四”文化运动的青春型转向相应和的。“五
四”新文学作家主体是青年,从这一角度将“五四”文学说成是青年的文学是完全不过分的。
以 1918 年时“五四”作家的年龄为例,除陈独秀、鲁迅两人较大,其余李大钊 29 岁,钱玄同
31 岁,刘半农 27 岁,沈尹默 35 岁,胡适 27 岁,都很年轻;至于郭沫若、郁达夫、陶晶孙、
冯沅君、庐隐等冲上“五四”文坛时大多只 20 出头。他们给现代文坛带来一股青春风,一扫
中国文坛的暮年气。中国古代文学以士大夫为主体,他们写作常常从载道或消闲的角度出发。
“五四”文学则是情感的自燃,青春的激情和幻想,青春的骚动和焦虑,青春的忧郁和苦闷,
青春的直露和率真……不得不说,“五四”文学是青春性的文学。
“五四”文学的青春型审美心理特征不是空穴来风。梁启超的“新文体”可算是它的精神
先兆,梁氏文章“雷鸣怒吼,恣肆淋漓,叱咤风云,震骇心魄”,一扫四平八稳、老态龙钟之
气。1900 年他的《少年中国说》表达了希望变老大中国为少年中国的憧憬,李大钊的《青春》
与之有着气脉上的承续关系,郭沫若等人的作品青春勃发。这种整体的青春气息从文学杂志的
名称上也可以明确看出,《新青年》《新潮流》《少年中国》《猛进》《创造》《狂飙》等都
是一种青春风格的命名。“五四”文学审美心理上的青春气息几乎是不证自明的。
(摘编自葛红兵《正午的诗学》)
材料三:
审美教育简称美育,它以各种艺术作品和艺术活动为手段,不断提高人们的审美能力和审
美水平,帮助人们形成健康的审美观念、审美趣味、审美理想,以造就全面发展的人。人们很
早就懂得审美教育的重要性特别是其对道德养成的重要意义并付诸实践,我国古代曾以“六艺”
教育学生,其中“乐”和“书”主要是用音乐和书法来进行审美教育。儒家创始人孔子特别重
视诗和乐的审美教育价值,认为人的教育可以“兴于《诗》,立于礼,成于乐”。
总体来看,审美教育所具有的特征能有效推动公民道德建设。首先,审美教育是一种寓教
于乐的形象教育,可以把道德教育蕴含在审美意象和艺术形象之中,通过英雄模范人物等审美
意象和艺术形象,激发人们见贤思齐、学习英雄模范的内在动力。其次,审美教育是一种怡情
养性的心灵教育,是针对人们心灵的“知、情、意”的整体教育,可以把道德教育转化为情感
的感染力量,触及人们心灵的深处,进而提升公民的思想觉悟、道德水准和文明素质。再次,
审美教育是一种潜移默化的动态教育,可以把道德教育通过审美意象和艺术形象的情感感染,
贯穿到家庭教育、学校教育、社会教育全过程,给受教育者