内容正文:
表明话题,包含“学问和智慧有什么关系?”、
“我们对这两者应采取什么态度?”等论题.
在同一个人的身上,如果只有学问而没有智慧,会怎么样?相反如果不是很有学问,却有智慧又是怎么样?
明确:
第一种则是“有学问的笨伯”或“两脚书橱”“冬烘先生”;
第二种情况则可能不见得有很好的学问,但是对于人情事理,都很通达,凭借经验,运用心得。
文章第二小节在论述问题时作者采用了什么样的论证方法?
明确:
既采用了对比论证,
引用了《庄子·庖丁解牛》的例子来进行论证。
理解课文第一部分
仔细阅读课文第一部分,作者认为“学问”是什么?“智慧”是什么?两者的区别是什么?
作者是用什么方法将两者区别开来的呢?
学问是知识的聚集,是工具;
智慧是发现,是创造。
比喻论证,
对比论证
自读课文第二部分
思考这一部分的主要内容是什么?
理清作者论述这一问题的基本思路
论述学问与智慧的关系
论述学问不能离开智慧;
论述智慧也离不开学问
进一步理解作者的观点
文章通过哪些方法来论述“学问离不开智慧”的这一论断的?现在你如何评价“学问”?
1)举例论证:
孟德尔发现遗传规律,
达尔文发现进化论,
爱因斯坦发现相对论
进一步理解作者的观点
2)对比论证:
没有智慧的人研究学问和有智慧的人研究学问,取得的效果大不一样
给读者以启示的书和不能给读者以启示的书
文章通过什么方法来论述“智慧离不开学问”这一问题的?通过作者的论述,你现在如何评价“智慧”?
比喻论证
将无学问的智慧比喻成“肥皂泡”;
将学问中产生出来的智慧比喻成
“探照灯”,比喻成“珍珠泉的泉水”,
学问与智慧的关系应该是怎样的?
我们不但需要学问,而且更需要智慧——需要以智慧云笼罩学问、透视学问、运用学问。
第六节在文中的作用是什么?
明确:
指出文章的中心论点,
同时也作为这篇文章的结论。
结束语用“不但……而且……”句式对全文进行了归纳总结,使全文脉络更加清楚,结构更加紧凑。
总结
1、梳理文章论证过程的方法:
借助各段中心句或过渡句。
2、中心论点的筛选与概括:
是一个完整判断句子,如:我们应当……
3、事实论据的概括:
某人做某事
4、论证方法的作用:
(1)举例论证:具体有力地论证了