内容正文:
18. 怀疑于学问
教学目标:
1.理清文章思路,理解中心论点和分论点之间的关系。
2.明确论证方法及其作用。
3.品析论证语言特点。
4.把握文章主旨,认识“怀疑”对做学问的重要性。
教学重点:
1.学习本文的论证方法及作用,品味论证语言的特点。
2. 理清文章论证结构,理解中心论点与分论点之间的关系。
教学难点:
1.学习本文的论证方法及作用,品味论证语言的特点。
2. 理清文章论证结构,理解中心论点与分论点之间的关系。
课时安排:
2课时
第一课时
教学过程:
一、导入新课,激趣引思
伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑,因而得出了自由落体定律;瓦特因为有“水开了,壶盖为什么会跳起来”的疑问,发现了蒸汽的力量;哥白尼对前人的成果不盲从,因而提出了地动学说;牛顿因为有“苹果为什么会 落地”的疑问,发现了万有引力……这些创造都是从怀疑中来,那么怀疑和学问有什么关系呢?让我们来学习顾颉刚先生的《怀疑与学问》。
二、走近作者
顾颉刚(1893-1980),原名诵坤,字铭坚,江苏苏州人,中国历史学家、民俗学家。古史辨学派代表人物,也是中国历史地理学和民俗学的开创者之一。1920年毕业于北京大学哲学部,历任厦门、中山、燕京、北京、云南、齐鲁、中央、复旦、兰州等大学教授,中山大学历史语言研究所主任、齐鲁大学国学研究所主任等职。1949年后曾任中国科学院历史研究所研究员。著有《秦汉的方士和儒生》《三皇考》《史林杂识初编》《孟姜女故事研究集》等。
三、积累字词。
(1)学生自由朗读,圈画出文中的生字词,并注音。
程颐(yí) 譬如(pì) 步骤(zhòu)
懒惰(duò) 塾师(shú) 大儒(rú)
停滞(zhì) 虚妄(wàng)
(2)结合文中的语境理解词意。
尽信书则不如无书:泛指不要迷信、拘泥于书本。
大儒:旧时指学问渊博的著名学者。
流俗:指社会上流行的风俗习惯(含贬义)。
不攻自破:形容论点站不住脚,经不起反驳或攻击。
四、整体感知
1.文章的中心论点是什么?
治学必须有怀疑精神。
2.文章是怎样提出中心论点的?有什么作用?
引用古代学者的名言。既提出了论点,同时学者的名言本身也是一个证明论点的有力论据,增强了论点的说服力。
3.为了论证中心论点,作者提出了哪几个分论点?分论点之间是什么关系?
①怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。②怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。两个分论点之间是递进关系。
4.作者论述第一个分论点时,分了哪几个层次?
第一层(3-4):对于传说都应当经过一番思考。第二层(5):不论哪一本书、哪一种学问,都要敢于怀疑。
5.划分文章的段落层次,理清文章的结构:
明确:第一部分(1、2):引用名言,提出治学必须要有怀疑的精 神(或“学者先要会疑”,或“学则须疑”)的中心论点。
第二部分(3——5):论证怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。
第一层(3、4):论述对于传说,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就相信。
第二层(5):论述不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑,辨别是非。
第三部分(6):论证怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
五、拓展延伸
搜集有关“治学”的名人名言。
1.学贵心悟,守旧无功。(张载)
2.所以观书者,释己之疑,明己之未达,每见每知所益,则学进矣;于不疑处有疑,方是进矣。(张载)
3.君子不隐其短,不知则问,不能则学。(董仲舒)
4.博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。(《中庸》)
5.古人学问并称,明均重也,不能问者,学必不进。(陈宏谋)
六、课堂总结
本文论述了学者先要会疑,学则须疑的观点,强调了怀疑精神在治学过程中的重要作用,并提倡学者应有怀疑精神,不要随便盲从或迷信。本文围绕着中心论点,分设了两个分论点,分层次地进行论述,条理清楚,中心明确。
七、随堂测试
1.下列加点字注音全都正确的一项是( B )
A.譬如(bì) 虚妄(wànɡ) 凶险(xiǎn)
B.盲从(mánɡ) 视察(chá) 停滞(zhì)
C.儒家(rǔ) 塾师(shú) 折扣(zhé)
D.墨守(mò) 懒惰(duò) 步骤(zòu)
2.下列词语没有错别字的一项是( C )
A.怀疑 思索 植物 腐草为莹
B.迷信 折扣 辨论 不攻自破
C.步骤 脑筋 懒惰 三皇五帝
D.危急 证据 是非 辨伪去忘
板书设计
出论点:治学要有怀疑精神
怀疑与学问 分论点1:消极方面(对传说、对书、学问要怀疑)
分论点2:积极方面(对新学说、新发明要创新)
总之,怀疑是做一切学问的基本条件。
第2课时
一、复习回顾、引入新课
上