内容正文:
9月19日,在永州到深圳北G6078次高铁上,一名女子在永州上车后,女子原本是靠走道的座位,但强行坐到了靠窗座位,当列车工作人员协调座位时,却遭到了女子的“强词夺理”,霸占座位不肯让座,与工作人员沟通态度比较恶劣,铁路相关部门已介入处理。此前,一孙姓男子因在高铁霸座,被相关部门执行限购车票6个月。
思考:请你对高铁霸座女的行为进行评析。
遵守规则
第三课 社会生活离不开规则
延时符
自由与规则不可分
第一框
延时符
视频:行人肆意闯红灯
思考一:行人有没有过马路的自由和权利?
提示:行人有按照交通规则,自由过马路的自由。
思考二:行人过马路是否可以随心所欲,想什么时候过就什么时候过?
提示:不是的,行人过马路必须遵守交通规则。为所欲为的话,不仅可能伤害自己还可能损害他人利益。
思考三:由此来看,自由和规则的关系?
提示:社会规则划定了自由的边界。
自由与规则的关系
自由与规则不可分
Freedom and rules
社会规则
自 由
法律
纪律
道德
社会规则划定了自由的边界。自由不是随心所欲,它受到道德、纪律、法律等社会规则的约束。公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
自由与规则的关系
自由与规则不可分
Freedom and rules
教材P27:思考一:为什么两位乘客看似在行使权利,最后却受到处罚?
【以等老公为名,女子带着孩子强行用身体挡门,阻碍高铁发车】1月5日,安徽合肥,在一列合肥开往广州南的高铁上,一名妇女以等老公为名,强行用身体阻挡车门关闭,阻碍高铁发车,造成高铁晚点4分钟。
两位乘客有坐车的自由却没有拦车的权利,他们的行为已影响列车的正常行使,导致列车晚点,损害了其他乘客的利益,造成交通不便,违反了治安管理处罚法的规定。
思考二:自由会受到哪些限制?
自由与规则的关系
自由与规则不可分
Freedom and rules
思考三:《治安管理处罚法》的规定是为了限制人们的自由吗?
据《治安管理处罚法》第二十三条规定,非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的,处警告或者200元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。
社会规则是人们享有自由的保障,人们建立规则的目的不是为了限制自由,而是保证每个人不越过自由的边界,促进社会有序运行。违反规则、扰乱秩序的行为应当受到相应的处罚。
自由与规则的关系
自由与规则不可分
Freedom and rules
自由与规则的关系:
①社会规则划定了自由的边界。自由不是随心所欲,它受到道德、纪律、法律等社会规则的约束。公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
②社会规则是人们享有自由的保障,人们建立规则的目的不是为了限制自由,而是保证每个人不越过自由的边界,促进社会有序运行。
自由与规则不可分
自由与规则不可分
Freedom and rules
高铁霸座
高音扰民
自由与规则不可分
Freedom and rules
中国式过马路
疫情不戴口罩
自由与规则的关系
自由与规则不可分
Freedom and rules
自觉遵守规则
第二框
延时符
情境:“中国式”过马路
提示:观点一:受从众心理影响而不顾及交通安全;观点二:面对交通规则,缺乏自我约束;观点三:对规则选择性的遵守,缺乏敬畏。
中国式过马路,是网友对部分中国人集体闯红灯现象的一种调侃,即“凑够一撮人就可以走了,和红绿灯无关”。
观点一:闯红灯不对,但大家都在闯,我也跟着走。
观点二:只要没有人看到,没有人管,就可以闯红灯。
观点三:车辆多的时候不能闯,车辆少或没有车时可以闯。
思考:你如何看待上述观点?
自觉遵守规则
Follow the rules
请阅读教材第28页《元史●许衡传》
你怎么看待“梨虽无主,我心有主”的观点?
“梨虽无主,我心有主”体现了许衡的自律之心。他坚守规则,心有主见,懂得自我约束,会控制自己的欲望。
“梨虽无主,我心有主”的观点,启示我们如何遵守规则?
自律,就是严于律己,不断自我反省,克服已经发现的不良行为,做到自觉遵守规则。
这对于解决“中国式”过马路有何借鉴意义?
增强公民遵守交通规则的意识,严格自律,做到自觉遵守规则。
自觉遵守规则
Follow the rules
结合视频想一想:如何杜绝“中国式”过马路现象?
思考二:以上措施说明遵守社会规则需要如何做?
太原长治路由南向北的非机动车道上,新装的人行控制杆开始试运行。当对面红灯亮起时,人行控制杆会同步落下。当交通信号灯转为绿灯时,控制杆会同步升起;
深圳交警试运行智能行人过街系统。在红绿灯路口设置了一个智能闸口,在红灯亮