2022届高考作文模拟写作：如何看待“法律与道德”的关系（附文题详解及范文点评）

高考作文模拟写作：如何看待“法律与道德”的关系 文题 阅读下面的漫画，你有何感触？请结合你的思考写一篇文章。 写作指导 首先要理解漫画的内容，漫画的焦点问题是法律与道德的博弈： 年轻人认为，法律赋予我有坐的权利，你不能强迫我； 老人认为，年轻人有让座的道德义务，你应该主动让座。 其次是挖掘漫画的社会意义，如何看待“法律与道德”的关系，如何处理好这种关系。 具体的写作角度有： 1.公交让座不能道德绑架。 2.公交让座体现的是文明素养。 3.在公共服务方面要提升服务水平。 范文展示一 让法与德携手共进 □陈秋莹 让座，本应是件赏心悦目的事情。可如今，因让座而引发的争论早已不在少数。有人拿着法律的尺子，为年轻一代的权利助威，也有人打着道德的旗号，痛斥此为应尽的义务。这样看，的确双方有根有据，似乎都有道理。 法律与道德的博弈，未免太过惊心动魄，冠冕堂皇。仔细斟酌，其中也不难看出有维护自己的一面之辞。 年轻一代理直气壮地捍卫自己的权利。但是让座一直是中华民族的美好传统，是社会文明与进步的表现，反映出一个社会的文明素养。 那么主张道德的老人呢？的确这件事因道德而起，与责任有关。但此时老人口中的道德其实更多的是想体现义务，与上文提到的道德不同。也许老人会认为：“你年轻，就应该让座，你不让座，就是没有道德。”逼人让座的老人总劝年轻人“做人要讲道德”，但其自身就做了有悖道德之事，滄桑外貌之下，掩藏的是一颗为老不尊的蛮横之心。 让座，不让座，都委屈。若是无一人让座，年迈之人在左摇右晃的公交之内自是心寒意冷；但年轻人若因身体不适或让座迟了而遭到谩骂，心里也一定不痛快。公车上这样的尴尬，不止源于年轻人与老人之间的价值代沟，还与真正的道德与法密切相关。这一来二去之间，缺少的是沟通和为他人着想的心意。我们不要过多地纠结于事情本身，如何处理好老人与年轻一代之间的价值代沟，是现下社会思想建设的一块荒凉之地，这才是最应该引起关注和热议的。 要改善这种状况，就要在思想认识上多下功夫。每个人都应该多为他人着想，学会换位思考；学校和政府都应加大核心价值观的宣传力度。只有这样，在风波过去之后，才能避免下一次类似的尴尬。 人为而治，当以德在内，法在外，使既不蚀其外盾，亦不锐其内涵。法与德宜携手共进，打造真正的权利与公德心。 评点： 材料丰富，观点有启发作用。文章开篇从漫画材料出发，从辩证的角度去思考让座的问题