内容正文:
第16辑:时评文写作误区点击+矛盾说法的内涵
一、名师说法
评到点子上 论到要害处
——时评文写作之误区警示
考场作文写时评文,就是通过评论新闻事件来解读或策应命题材料,这就首先要求考生必须吃透命题精神,根据命题精神选择新闻事件进行评论。这和以新闻事件为材料的作文不同,以新闻事件为材料的作文,新闻事件是命题者指定的,考生可以随便从哪个角度对事件材料进行评论,而非新闻事件类材料作文要写成时评文,新闻事件是自己选定的,对其解读评论必须扣合命题材料,符合命题精神,否则难免离题。既然是时评文,当然要在评论上下功夫,只有客观、中肯、深刻的评论才能征服读者,赢得阅卷老师的认可。
【误区警示】
一、堆叠材料,重述轻评。
有这样一道作文题:一个人迷路后有三种可能,一是寻找引路人,二是寻找同样迷了路的人,三是寻找自己。某考生以“可贵的自我救赎”为题,写时评文。文章第一段叙述澳洲某超级网红人物宣布退出网红界的新闻事件,然后以一句“在‘红’运当头的时候急流勇退,勇敢地退出网红界,这种自我救赎精神值得学习”作总评。第二段以“古今中外,像这样急流勇退,勇于自我救赎的人何其多矣”一句单独成段,领起三至五段迷途知返、自我救赎的事例。第六段以“反观现实”开头,转入反面事例的叙述,最后一段号召作结。
这篇文章,除了开头一句总评外,都是事例的叙述,或中国,或外国,或古代,或现代,或正面,或反面,材料丰富,就是缺少对事件本身的评论。这样的时评堆叠材料,重述轻评,不能算是好文章。
二、另起炉灶,离题万里。
有这样一道作文题:家是个美好的地方,有时候,路是个更美好的地方。 对我们来说,人生永远既是道路,又是家。某考生以“永远在路上”为题写时评文,文章开篇写道:“一个很优秀的女教师,工作干得好好的,突然向领导交出一封辞职申请:‘世界那么大,我想去看看。’这是一份最具情怀的辞职信,勇敢的女老师,我为你点赞。”第二、三两段分别从“有理想,不安于现状”和“自我选择,做真正的自己”两个角度评议女老师的辞职行为,第四段辩证分析,指出价值多元,情怀的表现形态也是多样的,你可以辞职,潇洒走一回,也可以坚守,任尔东南西北风,我自岿然不动。
文章对辞职事件的评论是中肯的,也颇为全面,但是看不出跟“家”和“路”的关系。考场作文写时评文,不同于为报社写时评文,为报社所写的时评