内容正文:
第11辑:如何熟练运用对比论证+写作就是发现。
一、名师说法
你能熟练运用对比论证吗?
【技法指津】
同学们在对比论证的运用中,常犯的毛病有二:一是对比生硬,即只将两件事物照章写上,看不出其可比之处,不知为何而设,令人不知所云;二是不加分析,即不注意在比较上下功夫,未能指出其相异之处以证明观点的正确。
要克服以上毛病,增强论证的说服力,关键在于要有叙有议,事理结合。
1.正反对比综合分析法
这种对比论证的方法,就是围绕中心论点选择并叙述对比材料,可以先叙述正面材料,再叙述反面材料,也可以相反,选叙述反面材料,再叙述正面材料,在此基础上,集中笔墨针对两则材料进行议论分析,揭示差异,阐述论点。
其具体公式为:正面(反面)事例+反面(正面)事例+综合分析
据说,日本很重视对青少年的意志品质教育,他们把小学五年级至高三年级的学生分期分批送到一个荒无人烟的小岛上,让他们独立生活九天。岛上无人居住,交通不便,学生们到了岛上,自己搭帐篷居住,自己准备炊具煮食,自己利用海水制盐。
可是,你看看我们学样吧。这几年各种安全事故增多,学校和家长对我们的呵护也格外周到。门卫升级,保安头戴钢盔,手拿电棍,在校园里巡逻,学堂成了军营。上学须家长护送,出校门有老师陪同。春游不游了,踏青不踏了,连清明祭扫烈士墓也取消了。我们被家长、老师反复叮嘱:“不要和陌生人说话!”
我们不必过分地强调两个民族下一代的输赢较量,然而日本人的教育方式和理念确实值得我们学习。人的成长要像大树一样,要生于田原,长于庭院,若将它移植到温室之内、花房之中,绝对长不成参天大树。我们身在校园,不越险地一步,安全系数增大了,可我们成长的空间缩小了,锻炼的机会减少了;而日本学生走出校园,活跃在广阔天地里,可能会有这样那样的危险,但是生在能力得到了锻炼。从长远观点看,中日两国的做法谁优谁劣,不言自明,
——请把我们放归山林
这里共三段,第一段叙述日本学样的做法,是为正面事例;第二段后以“可是,你看看我们的学校吧”作过渡,叙述中国学校目前的做法,是为反面事例;第三段议论分析,揭示中日两种不同做法的实质,显化中心。
2、正反对比分别分析法
这种对比论证,就是在正面事例和反面事例的叙述之后,分别对事例进行分析议论,使叙述和议论更为紧密。
其具体公式为:正面(反面)事例+分析+反面(正面)事例+分析
一个叫杨成毅的副乡长,自芦山