内容正文:
十九、鱼我所欲也❶《<孟子>三章》
【2009年与《过零丁洋》对比考查】
赏析评点 首先,运用类比推理,引出本文的中心论点——“舍生而取义者也”。然后,通过正反对比论证,阐述“义”重于“生”的道理。最后,“是故”两句得出舍生取义是人的本性的结论。
赏析评点 从正反两方面举例论证论点。
❶选自《孟子·告子上》。题目是编者加的。
❷〔苟得〕苟且取得。这里是苟且偷生的意思。
❸〔恶(wù)〕讨厌,憎恨。
❹〔患〕祸患,灾难。
❺〔辟〕同“避”,躲避。
❻〔如使〕假如,假使。
❼〔何不用也〕什么(手段)不用呢?
❽〔是心〕这种心。
❾〔丧〕丧失。
〔豆〕古代盛食物的一种容器,形似高脚盘。
〔羹(gēng)〕用肉(或肉菜相杂)调和五味做的粥状食物。
〔呼尔而与之〕意思是没有礼貌地吆喝着给他。尔,用作后缀。
〔蹴(cù)〕踩踏。
〔不屑〕认为不值得,表示轻视而不肯接受。
〔万钟〕优厚的俸禄。钟,古代的一种量器。
〔辩〕同“辨”,辨别。
〔何加〕有什么益处。
〔奉〕侍奉。
〔所识穷乏者得我与〕所认识的穷困的人感激我吗?得,同“德”,感恩、感激。与,同“欤(yú)”,语气词。
〔乡为身死而不受〕先前为了“礼义”,宁愿死也不接受施舍。乡,同“向”,先前、从前。
〔已〕停止。
〔本心〕本性。这里指人的羞恶之心。
文章解读
一、内容主旨
作者以严肃的态度、庄重的言语,阐述生死与“义”的关系,指出“义”的价值高于生命,在必要时要“舍生取义”,而不能“见利忘义”。不辨礼义而贪求富贵的行为是不可取的。
二、结构图解
三、写作特色
1.议论严密,层层深入。文章围绕“舍生取义”这一中心论点立论,从正面论述生死与“义”的关系,指出舍生取义是人的本心;从反面论述见利忘义是丧失人的本心,从而再次重申文章论点。结构严谨,层层深化。
2.善用比喻和对比。开篇以鱼和熊掌设喻,引出中心论点。第2段以“行道之人弗受”“乞人不屑”比喻守义不辱,形象生动。第1段正反对比阐述“义”重于“生”的道理,从反面假设推理,又用正面事实说明人能不贪生,不避患。第2段举例论证,用正反两个事例进行对比,说明人们对待利欲引诱的不同态度,批判为追逐个人名利而丧失“羞恶之心”的人,重申中心论点。
3.运用排比的修辞手法使本文气势充沛,感情强烈。如“乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之”,加强了气势,增强了感情,显示出说话人的义正词严、理直气壮。
考点突破
一、重点字词句梳理
1.重点词语解释
(1)二者不可得兼 兼: 同时
(2)故不为苟得也 苟: 苟且 [2009]
(3)所恶有甚于死者 恶: 讨厌,憎恨 [2009]
(4)故患有所不辟也 患: 祸患,灾难
(5)如使人之所欲莫甚于生 如使: 假如,假使 [2009]
(6)贤者能勿丧耳 丧: 丧失
(7)呼尔而与之 呼: 吆喝
(8)蹴尔而与之 蹴: 踩踏
(9)乞人不屑也 不屑: 认为不值得,表示轻视而不肯接受
(10)万钟则不辩礼义而受之 万钟: 优厚的俸禄
(11)万钟于我何加焉 何加: 有什么益处
(12)妻妾之奉 奉: 侍奉
(13)是亦不可以已乎 已: 停止
(14)此之谓失其本心 本心: 本性。这里指人的羞恶之心
2.通假字
(1)故患有所不辟也 辟: 同“避”,躲避
(2)万钟则不辩礼义而受之 辩: 同“辨”,辨别
(3)所识穷乏者得我与 得:同“德”,感恩、感激
与: 同“欤”,语气词
(4)乡为身死而不受 乡:同“向”,先前、从前
3.一词多义
(1)得
(2)与
(3)则
4.古今异义
(1)则凡可以得生者何不用也
(2)非独贤者有是心也
(3)一豆羹
(4)万钟则不辩礼义而受之
(5)万钟于我何加焉
5.用“/”划分下列句子的朗读节奏。(划2处)
(1)如使/人之所欲/莫甚于生
(2)今/为所识穷乏者得我/而为之
6.请将下面的句子翻译成现代汉语。
(1)二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。
(如果)二者不能同时得到,(那么就)舍弃鱼而选取熊掌。
(2)非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。[2009]
不只是贤德的人有这种心,人人都有这种心,(只不过)贤德的人能够不丧失(它)罢了。
(3)蹴尔而与之,乞人不屑也。
(如果)用脚踩踏过给他,乞丐也轻视而不肯接受。
(4)万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!
(对于)优厚的俸禄,如果不辨别是否合乎礼义就接受它,(那么)优厚的俸禄对我有什么益处呢?
二、理解性默写
1.体现文章中心论点的句子是“ 舍生而取义者也 ”。
2.文中与“不受嗟来之食”的意思相一致的句子是“ 呼尔而与之 , 行道之人弗受 ; 蹴尔而与之 , 乞人不屑