内容正文:
模块一 政治文明历程
专题四 古代希腊罗马和近代西方的政治文明
专题高效整合
返回导航
专题四 古代希腊罗马和近代西方的政治文明
第1轮 历史(人民版)
返回导航
专题四 古代希腊罗马和近代西方的政治文明
第1轮 历史(人民版)
一、古希腊与古罗马两种文明的差异
古希腊
古罗马
文明拓展方式
古希腊通过海外殖民建立新的城邦,吸收外来文明并拓展希腊文明
古罗马通过战争扩张疆域,在继承古希腊文明、吸收外来文明的同时拓展罗马文明
返回导航
专题四 古代希腊罗马和近代西方的政治文明
第1轮 历史(人民版)
古希腊
古罗马
国家组织形式
古希腊实行小国寡民的城邦制,各城邦长期独立自治
古罗马实行统一的中央集权制,建立起统一的帝国
政治体制
古希腊实行主权在民和轮番而治的民主政治
古罗马初期实行贵族共和制,随着对外扩张逐渐转变为帝制
返回导航
专题四 古代希腊罗马和近代西方的政治文明
第1轮 历史(人民版)
古希腊
古罗马
政治文明贡献
古希腊雅典民主政治为近现代西方代议制民主政治的发展积累了宝贵的经验
罗马法是世界上体系最完备、对后世影响最广泛的古代法律,是近代资产阶级法学的渊源和现代法律的基础
返回导航
专题四 古代希腊罗马和近代西方的政治文明
第1轮 历史(人民版)
二、全面认识资产阶级代议制
1.特点
(1)议会形式上代表民意行使国家权力,议会由议员组成,议员由选举产生,议会享有立法权、财政权和行政监督权。
(2)一般实行三权分立和权力制衡原则。
(3)实行资产阶级的政党政治,也就是必须由在议会选举或大选中获胜的政党领袖来出任总统或总理(首相),并以本党人员组成内阁。
(4)政府在执政期间都坚决推行执政党的意志,总统和总理都拥有巨大的权力,不但领导内阁,而且还控制议会或干预立法。
返回导航
专题四 古代希腊罗马和近代西方的政治文明
第1轮 历史(人民版)
2.统一性的表现
(1)一个核心,即代议制民主。代议制民主是直接民主在难以实现的情况下的一种选择,其实现的主要途径是完善普选制。
(2)两种政体,即君主立宪制和民主共和制。两种政体均以防止专制统治为目的。
(3)三种原则,即民主化、法制化和制度化原则。
3.多样性的表现
(1)法、美共和制的差异:法国是议会制共和制,议会是权力中心;美国是总统制共和制,权力中心在总统。
返回导航
专题四 古代希腊罗马和近代西方的政治文明
第1轮 历史(人民版)
(2)英、德君主立宪制的差异:英国是议会制君主立宪制,议会是权力中心;德国是二元制君主立宪制,皇帝是权力中心。
4.在政治发展中的作用
(1)否定专制制度,避免少数人独裁,保证民主利益,具有先进性的民主精神,对经济发展、政治稳定有重要作用。
(2)有利于调整资产阶级内部关系,缓和资产阶级不同利益集团的矛盾。
(3)在这一制度下,无产阶级也可以利用它在一定程度上进行斗争,有助于维护无产阶级的合法权益,推动国际工人运动的发展。
(4)消极方面:本质上是资产阶级的民主,行政权扩张,议会立法权削弱。
返回导航
专题四 古代希腊罗马和近代西方的政治文明
第1轮 历史(人民版)
一、古代中国文明与古代希腊文明的对比
国别
古代中国
古希腊
差异
中央集权制度
民主政治制度
原因
政治
大一统的帝国
小国寡民的城邦
经济
小农经济的发展
工商业发达
文化
儒家、法家思想的影响
希腊先哲重视人的价值
地形
平原广大
多山多岛,临海,港湾多
返回导航
专题四 古代希腊罗马和近代西方的政治文明
第1轮 历史(人民版)
国别
古代中国
古希腊
政治特点
皇位世袭,皇权至上
主权在民,轮番而治,法律至上,直接民主
积极作用
有利于多民族国家的统一和发展;有利于大型工程的兴建;有利于保障文明发展的稳定性和连续性
使公民有自由发挥才能的空间;促进了思想文化的空前繁荣
返回导航
专题四 古代希腊罗马和近代西方的政治文明
第1轮 历史(人民版)
国别
古代中国
古希腊
消极作用
极易产生暴政和腐败;随着文明的进步以及人类自主意识和平等观念的增强,这种专制政体成为人类自由发展和社会进步的障碍
它把权力交给所有的公民。轮流执政的极端民主易导致政治腐败、社会动荡;权力的分散性也是导致古希腊文明衰落的原因之一
返回导航
专题四 古代希腊罗马和近代西方的政治文明
第1轮 历史(人民版)
二、十七八世纪中西政治体制不同趋向及原因
中国
西方
趋向
君主专制空前强化
代议制确立、发展
原因
经济
自然经济占统治地位,资本主义萌芽发展缓慢,地主阶级维护其利益需要
资本主义发展较快,资产阶级力量日益壮大,资产阶级