内容正文:
考点05 古代中国的监察制度
古代中国的监察制度是近年高考的重要考点,主要考察的方向包括:监察制度的主要目的、历史作用、主要局限等。高考中常见的考点如下:
1. 中央监察和谏议制度
2. 地方监察制度的特征及评价
预计2022年的高考仍然会关注察举制和九品中正制度的局限、科举制度的发展历程、科举制的评价几个方面。从察举制的角度看,主要关注的话题是察举制评价标准的局限;从九品中正制度的角度看,主要关注的是选官方式带来的阶层固化、地方力量壮大等问题;从科举制度发展历程的角度,主要关注科举完善的主要表现;从科举评价的角度看主要关注的是科举制对统治者的作用、对历史进程的影响两个层面。
【基础知识点睛】
1、 主要监察制度
中央:代表:御史大夫——御史台——督察院
特点:监察官员为主,基本不涉及皇权
地方:代表:监御史——刺史——通判——监察御史、巡抚
特点:固定监察和流动监察相结合、监察机构向行政机构转变
2、 评价
三大特点:服务皇权:监察的首要目的是保证官员的忠诚
位卑权重:监察官品阶不一定高,但是权力巨大。
相对独立:不受行政体系约束,和皇权是垂直管理方式。
基本趋势:法律化、体系化
主要作用:整饬吏治,巩固统治
三大局限:缺乏皇权监督、缺乏同级监督、人治大于法治。
考向一 监察制度
考法01 强化君主专制
【解读】察举制的基本特征是重视品德多过于重视才能,而品德是主观标准,容易被人为控制,导致世家大族崛起,平民难以获得晋升机会。
【典型例题】
北宋初期,行使监察职能的御史弹劾官员时很少涉及宰相。至北宋中期,御史则与宰相“分为敌垒,以交战于廷”。这种现象反映了( )
A.官僚内部斗争集中于相位之争 B.宰相位尊权重的传统开始改变
C.专制权力得到进一步强化 D.监察官员与宰相权力基本对等
【答案】C
【解析】材料反映了北宋初期监察官员权力较小,北宋中期御史的权力扩大能够监督宰相。这说明皇帝对相权的监控增强,体现了君主专制的强化,所以答案选择C。
【跟踪训练】
1.宋制规定,御史台不能由与宰相有关系的人来担当,更不能由宰相提名推荐,因此,御史台官员与宰相的关系极为紧张。如宋神宗时御史唐垌,曾面弹王安石,且胡说一通,但神宗却不加责怪。由此可知( )
A.宋神宗的出发点是维护君权统治
B.唐垌的弹劾有效防止了官员贪污
C.王安石刚愎自用导致了谏官弹劾
D.监察官职责是帝王的耳目和工具
【答案】A
【解析】材料反映了宋代的御史台不能由与宰相相关的人任职,御史台和宰相的紧张。皇帝还时常维护御史,这说明御史是皇权控制相权维护君权的重要工具,所以选择A。监察官的职责是监督官员保证官员忠诚连接,工作内容是替皇帝做耳目,所以D选项不对。
2.《通典》记载:汉武帝时“以(御史)中丞督司隶(校尉),司隶(校尉)督司直,司直督刺史”。到东汉初年,朝廷举行朝会时,司隶校尉可以与尚书令和御史中丞专席独坐。司隶校尉地位的变化说明
A.中央监察机构更加完善 B.中央放松了对地方的监察
C.汉代官僚队伍廉洁高效 D.专制皇权得到进一步加强
【答案】D
【解析】材料中司隶校尉原来是受制于御史中丞的。后来司隶校尉的地位提升,可以和御史中丞平起平坐,这说明皇帝提升了监察官员的地位,这体现了专制皇权的加强,所以选择D
考法02 监察独立
【解读】 古代监察体系完全独立于行政体系之外,单独接受皇帝领导。所以它可以不惧怕任何的行政官员,有利于加强对官吏的监察。但是它又是服务与皇权的,无法监督皇权,所以它事实上并不能真正做到客观、公正,对抑制腐败的效果非常有限。
【典型例题】
有学者指出,自秦代确立监察制度以来,单线垂直的监察体系就初具规模。这种以皇权为中心的监察体制确定了监察与行政的相对独立、监察官员与政府官僚的分离。据此,对监察制度的理解正确的是
A.能够确保古代官僚集团清正廉明
B.确保古代选官用官制度的科学化
C.能够促进监察权力独立高效运作
D.促使贵族政治向官僚政治的转化
【答案】C
【解析】材料体现了古代监察制度是单线垂直的方式,监察官员与政府官员分离。它的作用是保证了监察的相对独立,但不能代表监察一定保证官员的清正廉明。所以A答案错误,选择C。
【跟踪训练】
1.汉代御史大夫为副丞相,主管监察。唐代设御史台,实行三省、六部、一台的政治制度。御史台分左右御史,分别监察中央政府的职能部门和州县地方政府。这一变化
A.表明监察权脱离相权而独立 B.加强了中央对地方的垂直管理
C.推动了官僚政治体制的形成 D.有利于缓解中央与地方的对立
【答案】A
【解析】材料反应了。相比于汉代,唐代监察官员的权力有所增强。这有利于监察权的独立。所以A答案正确。材料