内容正文:
第三课 王安石变法的历史作用
1.王安石“三不足”精神,分析其勇于改革和敢于斗争的精神。
2.根据变法的主要内容分析王安石变法的历史作用。
3.王安石变法的失败及其原因。
4.王安石变法的历史地位。
1.联系中国古代史上的重大改革,归纳概括其基本特点、规律。
2.区别、联系北宋中期所进行的两次改革异同点及相互关系。
3.结合时代背景、内容分析商鞅变法和王安石变法的异同点
1.王安石变法的评价
王安石变法的评价从两个方面分析:一是变法的不足和不可避免的局限性,主要表现在:①王安石变法是封建地主阶级针对北宋统治危机进行的改革运动,它不可能从根本上摆脱封建统治危机。②变法以维护地主阶级的统治为出发点,农民的处境没有根本的改变,负担依然沉重。二是变法的进步意义,表现在:①变法措施的推行,增加了政府的财政收入,加强了国家的军事力量,在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面。②王安石变法促进了经济发展,客观上有利于社会进步。
2.关于变法失败的原因
变法触犯了大官僚、大地主的利益,改革充满了阻力;用人不当,出现了危害百姓的现象;变法的重要支持力量——宋神宗在变法后期的动摇及其去世,使保守派重新得势。变法失败的根本原因:变法面临的危机中,政治危机是根本性的。这一危机是由地主兼并土地,阶级矛盾尖锐造成的。既然如此,变法认可了地主对土地的兼并,那么就无法解决农民的问题,当然也就无法缓和社会主要矛盾。王安石变法由于官僚、地主强烈反对,用人不当,新法几乎全被废除,这说明改革的复杂和曲折和代表腐朽势力的力量强大。
3.王安石变法的历史地位
王安石变法是封建地主阶级针对北宋统治危机进行的改革运动,它不可能使北宋从根本上摆脱封建统治危机。应肯定变法的进步意义:变法的目的在于维护封建统治,但客观上有利于社会进步;王安石能够针对北宋统治错综复杂的积弊大刀阔斧进行改革,这种勇于改革和敢于斗争的精神,值得肯定。王安石是地主阶级杰出的政治家、改革家。
4.商鞅变法和王安石变法的不同点
背景不同:商鞅变法发生在封建社会逐步取代奴隶社会的战国时期;王安石变法则是在封建社会弊端日显,统治者面临严重危机的情况下进行的。
内容不同:商鞅变法围绕除旧(取消奴隶制)布新(确立地主阶级统治,发展封建经济)进行的,其内容是开阡陌、废井田,奖励耕战,建立县制;王安石变法旨在富国强兵,拯救封建统治危机,其内容是青苗法、免役法、方田均税法、保甲法等。
结果不同:商鞅变法使秦国的旧制度废除了,封建经济得到了发展,逐渐成为实力最强的诸侯国,为完成统一奠定了基础;王安石变法虽然取得了一定成效,但遭到大地主、大官僚反对,新法几乎全部废除,最终未能改变积贫积弱的局面。
阅读下列材料:
材料一 譬如运瓮,须在瓮外方能运,若坐瓮中,岂能运瓮?今欲制天下之事。运流俗之人,当自拔于流俗之外乃能运之;今陛下尚未免坐于流俗之中,何能运流俗,使人顺听陛下所为也?
——王安石《熙宁奏对口录》
材料二 介甫文章节义过人处甚多,但性不晓事而喜遂非,致忠直疏远,谗佞辐辏,败坏百度,以至于此。
——司马光《司马温公集》
材料三 王安石以新法害天下,引用奸邪,更张法令,驯至靖康之难,人皆昝安石为祸首,而不知实根柢于神宋之有雄心也。
——赵翼《廿二史札记》
材料四 变法派所制定的一些政策法令及其实践,虽还远远谈不到解放生产力,但对当时生产力的发展总还是有一些帮助的,因而是发生了积极的作用的。王安石既有军政韬略,又有施政才能,是一个卓越的政治家。
——邓广铭《北宋政治改革家王安石》
请回答:
(1)根据材料一,说一说王安石在推行新法的过程中具有怎样的精神?
(2)当时的人和后人是从哪些角度评价王安石变法的?
(3)你是如何看待王安石变法的?请说出你的理由。
【解析】 新课标注重对历史材料进行迁移性思考,通过迁移性思考,加深对历史知识的理解,并提高学科能力。本题目的就在于通过几则新材料设置新情景,培养迁移能力。解答本题的关键是注意结合材料,对王安石变法进行正确地评价。
【答案】 (1)王安石在推行新法的过程中具有“天变不足惧,人言不足恤,祖宗之法不足守”的“三不足”精神。
(2)当时的人主要是从王安石的性情以及用人失误等角度进行评价;后人主要是从生产力及对历史的贡献等角度进行评价。
(3)王安石变法起到了一定的效果,使“积贫积弱”的局面有所改变,变法的进步作用值得肯定。但王安石变法不可能从根本上摆脱封建统治危机,尽管其主要目的是为了克服封建统治危机,巩固地主阶级统治;变法也不可能从根本上改善农民的处境,所以农民的负担仍然沉重;且由于用人问题,出现了危害百姓的现象。
此题中考查了王安石变法“三不足”精神,从而要认识——改革的曲折性、复杂性 ;但是,改革是历史发展的要求和产物;改革是革除社会弊端,促进社会发展和国家强盛的重要手段。从