内容正文:
如此诤友
孔子曰:“益者三友,损者三友。友诤,友直,友谅,益矣;友便辟,友善柔,友便佞,损矣。”
孔子所谓“诤意”,就是照直说出人的过错,叫人改正。诤友如镜,指南人生,洗刷污垢,理应多多益善。
孔子死后,鲁哀公写了一篇诔文,装模作样地悲痛一番,悼念一番,似乎感伤得很:“上天太不公平啦。不肯留下一位老人陪我,让我一人在鲁国孤零零的,唉,多么悲痛。”而孔子弟子子贡就毫不客气地顶了回去:“生不能用,死而诔之,非礼也!”
面对一位国君,子贡能毫不客气,当面批评,不留面子,真可谓诤友啊。
据《战国策·魏策》记载:文侯请田子方与他饮酒听韵,文侯听出伴奏的钟声左右音律不齐,便自鸣得意地说,钟声不协和,右边高啊,田子方没有趁机阿谀奉承,夸赞文侯的音乐修养,反而鄙夷地置之一笑,文侯忙问笑什么。
于是,田方子便阐述了自己的为政之道,英明的君主应把主要精力放在国家政权建设上,糊涂的国君才热衷于音乐。现在您的乐感如此灵敏,对钟声的毛病判断如此准确,想必在这方面花了很多功夫,这样下去,还有多少心思去想治理国家的事呢?我担心您会变成政治上的聋子,对吏治方面的问题反应迟钝。
如此一席话,如噪音刺耳,如辣味在後,不啻指责,田方子真是一位不可多得的诤友啊。
是啊,在人生路上,倘若你能正视诤友之砥砺作用,那么你将少走弯路啊。
陈独秀在朋友家见了一幅字,落款“沈尹默”,后来他见到了素昧平生的沈尹默,直言评点道:“看到过你写的诗,诗做得很好,字则其俗在骨。”沈尹默听了,顿觉刺耳异常,满面汗颜。
陈独秀的尖锐批评,如楞严棒喝,令沈尹默倏然而醒,此后,沈尹默发愤异常,从执笔做起,前后凡十数年挥毫不辍,直至写出的字俗气脱尽,气骨挺立。
《菜根谭》有言:“耳中常闻逆耳之言,心中常有拂心之事,才是进德修行的砥石,若言言悦耳,事事快心,便把此生埋在鸩毒中矣。”
是啊,只有经常听听那些刺耳之言,才能敦品励德;反之假如每句话都很好听,每件事都很称心,那就等于把自己的一生葬送在毒药中了。
其实,《菜根谭》之言,就道出了孔子的“诤意”,这不愧为我们人生路上的指南针啊。
【作者评点】
文章第一部分:
①.引孔子之言。
②.阐释孔子之言,并立起本文的主旨。
文章第二部分:
①.孔子死后,鲁哀公写了一篇诔文,装模作样地悲痛一番,悼念一番,受到了子贡毫不客气的批评。
②.赞颂了面对国君,子贡能毫不客气,当面批评,可谓诤友。
文章第