内容正文:
追求认识的客观性
结果具有预测性
泛指符合认识规律、遵循逻辑规则的思维,是能够达到正确认识结果的思维
结果具有可检验性
特征
统称
含义
体现
科学思维
推理
基本
形式
逻辑思维
基本要求
排中律:思维的确定性要求,”A或者非A”,否则“两不可”
不可”
矛盾律:思维的一致性要求,”A不是非A”,否则“自相矛盾”
同一律:思维的确定性要求,”A是A”,否则“偷换概念”“偷换论题”
含义:通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式
划分
关系类型
是否有
相同部分
相容关系:全同关系、属种关系、种属关系、交叉关系
逻辑错误:“定义过宽”或“定义过窄”、“同语反复”或“循环定义”、“否定定义”、“比喻定义”
方法:种差+属概念
方法
定义
含义:从内涵方面明确概念的逻辑方法,用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性
含义:概念所反映的事物的本质属性,它反映事物“质”的规定性——那种事物究竟“是什么”
构成:被定义项、定义联项、定义项
不相容关系:矛盾关系、反对关系
方法
构成:母项、子项
含义:是从外延方面明确概念的逻辑方法,依据一定的标准,把一个概念的外延分为几个小类
概念
含义:概念所反映的本质属性的事物的范围——那种事物究竟“有哪些”
内涵
子项外延之和必须等于母项的外延。否则“划分不全”或“多出子项”
在同一次划分中,只能用同一个标准。否则“划分标准不一”
划分应该逐级进行,不能越级。否则“越级划分”
基本特征
外延
要求
辩证思维
创新思维
必要条件假言判断
充分条件假言判断
假言判断
类型
逻辑性质:有前件必然有后件;有后件必然有前件;
没有前件必然没有后件;没有后件必然没有前件;
充要条件假言判断
逻辑性质:没有前件必然没有后件;有后件必然有前件;其他情况不是必然
联结项:只有...才...
联结项:...当且仅当...
联结项:“如果...那么”“只要...就...”
逻辑性质:有前件必然有后件,没后件必然没有前件;其他情况不必然
联结项:“要么...要么...”“不是...就是...”
复合判断
联结项:或者...或者...
含义:断定事物某种情况的存在与否是另一种情况存在与否的条件的判断,又叫条件判断
构成:前件、后件、联结项
选言判断
逻辑性质:选言支只能有一个是真,选言判断为真;否则,选言判断为假
逻辑性质:选言支至少有一个是真,也可以都真,选言判断为真;否则,选言判断为假
联结项:或者...或者...
联结项:或者...或者...
不相容判断
判断
是否包含其他判断
类型
相容选言判断
类型
逻辑性质:只有各联言支都是真的,联言判断为真;只要有一个联言支是假,联言判断为假
含义:断定对象的可能情况的判断
构成:选言支、联结项
构成:联言支、联结项(“即..又..”“不但..而且..”“虽然..但是..”)
含义:断定对象的几种情况同时存在的判断
联言判断
简单判断
关系判断
类型:依据关系的性质分为对称关系(反对称关系、非对称关系)和传递关系(反传递关系、非传递关系)
含义:断定认识对象之间关系的判断
构成:量项、关系者项、关系项
类型 : 依据判断的质和量分为全称肯定SAP、全称否否定SEP、特称肯定SIP、特称否定SOP、单称肯定、单称否定
构成:量项、主项、联项、谓项
含义:断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断,又称直言判断
性质判断
基本特征:有所断定、有真假之分
含义:对认识对象有所断定的思维形式
$
类型
排
中
律
:
思
维
的
确
定
性
要
求
,”A
或
者
非A
”
,
否
则
“
两
不
可
”
不
可
”
矛
盾
律
:
思
维
的
一
致
性
要
求
,”A
不
是
非A
”
,
否
则
“
自
相
矛
盾
”
追
求
认
识
的
客
观
性
假言判断
联结项:...当且仅当...
逻辑性质:有前件必然有后件;有后件必然有前件;
没有前件必然没有后件;没有后件必然没有前件;
逻辑性质:只有各联言支都是真的,联言判断为真;只要有一个联言支是假,联言判断为假
联结项:只有...才...
逻辑性质:没有前