内容正文:
议论文(二)论据相关题型
知识精讲
知识点
分类
常考题型
答题点拨
论据
理论论据
1.概括论据
2.论据的作用
3.补写论据
4.论据能否被替换
5.关于论据的位置
1.概括论据语言简洁不失要点;人物+事件(必须紧扣论点)
2.论据作用的回答要注意格式规范,内容完整。用在开头:①引出中心论点(题);②充当文中论点的论据,增强说服力;③增添文章的趣味性,吸引读者。
用在中间:主要证明本段的分论点。(运用……事实(或作为道理论据),有力地论证了作者的……观点。)
3.补写论据注意与分论点相符。
4.看是否与论点一致,还要分析所给内容与原文之间的差异(例如:古今中外,个人集体,身份差异)
5.本段讲述了……的事例,证明了某段的分论点:……,因此放在这一段。还需要分析议论文的层次结构。
事实论据
例题
颜值重要,但不代表一切
①当今社会是个看脸的时代,大多数人希望通过提升“颜值”来获得更多的自信与机遇。然而颜值并不能决定一切。马云,一个名列福布斯全球科技百富榜亚洲第一的男人,他并没有很高的颜值。但他通过自己的努力,取得了如今的诸多成就。即使是在颜值时代,修心亦是很重要的。
②一个没有素质的人,就算穿的多么华丽,一说话一个举动就能暴露自己。一个非常有涵养的人,即使穿着朴素,和他相处也会觉得清风拂面。
③修心使人睿智。钱穆,一个没有任何文凭,甚至连中学都没有毕业的人,通过自学,成了一代儒宗。他学习古人的治学与为人,及时反省自己的错误,通过修心,有了一番成就。
④读史使人明智,读诗使人灵秀,学数学让人周密,学科学使人深刻,学伦理让人变得庄重,学逻辑修辞使人善辩;凡有所学,皆成性格。修心是有好处的。
⑤一个人空有“颜值”却没有内在是不行的。现在,有很多好看的人只凭自己的高颜值就能得到很多的喜欢与关注。可是,当有一天颜值不在,自己又没有内在,怕苦又怕累的时候就会明白,颜值不是最重要的,内在才是。
⑥吕布是三国时一位大将,俗话说:“人中吕布,马中赤兔。”吕布空有一身武艺,却不曾修心,每当自己失败的时候,就将责任归咎于他人。他不善识人,被人玩弄于股掌之中,最终死于曹孟德之手。若吕布可以修心,重用手下贤才,爱兵如子,未必不能问鼎天下。可惜,吕布只是将才,成就不了更高的事业。
⑦“静以修身,俭以养德”,当今社会,空有颜值目中无人不予修心是万万不可的。我认为人们没必要去整容,你的相貌再怎么长久也不过几十年,而你的内在若出名,还可以留名青史,被传颂千年。
⑧再者,如果人人都长的一模一样,还不是靠气质区分吗?
(选自《意林》2019年合订本,有删改)
1. 请为第②段画横线句子补写一个事实论据。
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
2. 文中第⑥段画横线句子运用了什么论证方法?有何作用?
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
【答案】
1. 示例:袁隆平,作为中科院院士,却低调朴素,与农民一起下地劳作。
2. 举例论证。举了三国吕布不曾修心导致最终惨败的例子,具体有力地论证了“颜值不是最重要的,内在才是”(或者一个人空有“颜值”却没有内在是不行的)这一观点,进一步论证了中心论点。
【解析】
【1题详解】
答案不唯一。结合“一个非常有涵养的人,即使穿着朴素,和他相处也会觉得清风拂面。”的观点,写出能证明观点的事实论据即可。如:作为影帝的周润发,穿着简单,与普通人一起坐地铁,逛菜市场;季羡林虽然是北大副校长,但在校时常被学生误认为校工。
【2题详解】
要求学生掌握常用的论证方法及作用,然后结合“吕布空有一身武艺,却不曾修心,每当自己失败的时候,就将责任归咎于他人。他不盖识人,被人玩弄于股掌之中,最终死干曹孟德之手。”分析,采用了举例论证的方法。举了三国吕布不曾修心导致最终惨败的例子,具体有力地论证了“可是,当有一天颜值不在,自己又没有内在,怕苦又怕累的时候就会明白,颜值不是最重要的,内在才是。”
练习
(一)成功的秘诀
⑴古