内容正文:
一、近现代世界政治格局的演变
1.15—17世纪初的欧洲,西班牙、葡萄牙等国家建立起专制主义中央集权制度,欧洲的社会矛盾又聚焦于专制王权,在英国,专制王权与议会斗争激烈。
2.1640—1840年,欧美近代民主政治建立并逐步完善,随着工业革命的开展,无产阶级的斗争由自发的经济斗争发展到有组织的经济、政治斗争新阶段。欧洲三大工人运动,标志着无产阶级登上历史舞台。
3.一战后,通过建立凡尔赛—华盛顿体系,资本主义世界进入相对稳定时期。两种意识形态和社会制度(资本主义制度与社会主义制度)并存和斗争。
4.二战后形成了以雅尔塔体系为基础的美苏两极格局,以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营进行“冷战”,美苏争霸。20世纪50年代末以来,苏联和东欧社会主义国家推行改革,但屡遭挫折。20世纪60年代,世界多极化趋势出现。
5.1991年苏联解体,两极格局瓦解,世界呈现“一超多强”局面。
[名家论史] 均势与世界和平
均势理论是西方国际关系理论中最古老、最有争议的理论。西方国际关系理论对均势及均势理论认识上的分歧主要体现为下表中的两种。
观点一
现实主义
认为均势可以防止霸权,具有稳定国际体系的作用,是建立世界秩序的前提,同时有利于世界和平
观点二
理想主义
认为均势不能维护世界和平,且认为在争取均势的情况下,各国都在争强权,历史上的几次大的战争都是均势导致的结果。均势往往以牺牲弱小国家的利益来达到实力大国间的平衡
——尚伟《均势理论与世界秩序》,原文有改动
解读 明确观点(1):均势不利于维护世界和平。
阐释说明:近代英国经过长期战争建立“日不落帝国”,为了维护胜利果实,维持、巩固既得利益,它不允许欧洲大陆出现强国与之抗衡的局面,故实行“均势外交”。“均势外交”的实质并非维护欧洲和平,而是要维护英国的利益,使其能在欧洲大陆通过支配国际事务,扩大在欧洲及世界的影响,也使其海外殖民霸权得以维持,以更好更快地开展海外扩张。所以,均势并不利于维护世界和平。
明确观点(2):均势状态有利于维护世界和平。
阐释说明:二战结束后,形成了以美苏为首的两极对峙的世界格局,对抗双方势均力敌,避免了新的世界大战的爆发。且“冷战”期间东西方以政治对抗、军备竞赛和地缘争夺为特点展开了全面较量,使世界处于恐怖的核均衡的威慑下,但对峙双方都不敢轻易动武。所以,均势在一定程度上有利于世界的和平。
二、世界经济全球化的发展历程
1.开始起步阶段(15—18世纪中期):新航路的开辟和早期殖民扩张,使资本主义世界市场开始形成。
2.初步形成阶段(18世纪中期至19世纪中期):工业革命和工业资本主义的发展,促进了资本主义世界市场的初步形成。
3.最终形成阶段(19世纪末20世纪初):随着第二次工业革命的开展和垄断资本主义的发展,资本主义世界市场最终形成。
4.陷入困境阶段(第一次世界大战至第二次世界大战结束):两次世界大战、20世纪30年代经济大危机的爆发以及贸易保护主义的盛行,使世界市场经济的发展陷入困境。
5.制度化阶段(第二次世界大战后至20世纪90年代):二战后,以美元为中心的世界金融体系、自由贸易体系的形成标志着战后资本主义世界经济体系的形成。它把全球化推进到制度化阶段。
6.全面发展阶段(20世纪90年代以来):两极格局结束后,西方国家放松了对经济的管制,网络信息技术兴起,交通、贸易生产、金融、信息技术、文化等方面的全球化,使经济全球化进入全方位发展阶段。
[名家论史] 世界经济联系
世界经济的形成,首先是社会生产力发展到一定阶段后,随着国际分工和世界市场的发展而逐渐形成起来的。世界经济不仅是一个经济的范畴,也是一个历史和社会的范畴。世界经济作为一个世界范围的经济整体,任何国家都不能不和这个整体发生某种程度的联系。而且,世界经济和国际经济关系并不是一成不变的,条件的变化必然使世界经济和国际经济关系不断地发生变革。——姜春明、佟家栋《世界经济概论》,原文有改动
解读 明确观点(1):随着生产力的发展,世界经济日益成为一个整体。
阐述说明:新航路开辟以来,世界开始由孤立、封闭走向联系与融合,各国间的经济文化交往越来越密切。工业革命后,英国居于“世界工厂”的地位,以欧洲主要资本主义国家为中心的世界市场初步形成。随着第二次工业革命的开展,主要资本主义国家进入垄断阶段,世界基本被瓜分完毕,以欧美为中心的世界市场最终形成。20世纪90年代以来,经济全球化的趋势不断增强,世界各国之间的经济贸易往来更加频繁。随着生产力的发展,世界各国的经济联系日益密切。
明确观点(2):国际经济关系是不断变化的。
阐述说明:随着垄断资本对世界统治的确立和金融资本向全球扩张,人类第一次在世界范围内形成了劳动分工的基本格局:粮食和原料的生产越来越集中于发展相对滞后的亚非拉第