内容正文:
押新高考(山东海南)第1—5题
现代文阅读Ⅰ
新高考的现代文阅读Ⅰ蜕变于原高考命题中的论述类文本和实用类文本,题目扩展为5题。命题方向整合了论述类文本和实用类文本考查的方向,包括理解文中重要概念或句子的含意、筛选整合文中信息、分析论点论据和论证方法、理解分析和推断文意、分析概括要点、把握作者观点态度、根据文本提出自己见解等等。复习时要全面,不可遗漏。
考点一 内容理解分析——三级比对
内容理解题重在考查把握文章内容的能力。从全国卷命题看,命题者所设置的选项有的是对文本内容的直接转换,有的是对文本内容进行适度地整合或迁移。此题型重在考查考生筛选并整合文中信息的能力,难度一般,只要准确定位信息并仔细比对,就能快速判定对错。
比对的角度——三级比对
比对句中词语
比对指代词,如“它”“其”等,看是否偷换概念;比对范围词,如“都”“所有”等,看是否扩大或缩小范围;比对程度词、时间词,如“或许”“大概”“必定”“可能”“似乎”“已经”“未来”等,看是否混淆或然与必然、已然与未然,说法是否绝对等;比对表肯否的词,如“没有”“无非”“不得不”等,看是否混淆是非,无中生有。
比对句间关系
逐项审查每一个选项有几个分句(包括句子),分句与分句之间是什么关系(重点抓关键词)。句间关系一般有因果、条件、假设、目的等关系,但以因果关系居多。
比对每一分句的意思在原文是否有依据,每一分句与分句之间的逻辑关系在原文中是否有依据。尤其看因果关系,是否有强加、颠倒等。
比对依据和结论
一看所述原因或条件在文中是否有依据;二看所述结果或结论在文中是否有依据;三看原因或条件与结果、结论之间是否有合理的逻辑关系。
考点二 论证相关分析——语脉语理,洞察过程
(一)快速梳理论证结构“3方法”
1.抓住文体特征。明确论点,分析观点与材料的内在逻辑关系。论述类文本中论点是灵魂,起统率作用。要理清其行文思路,可分析其论点与材料的内在逻辑关系、材料性质、论证方法,进一步按常见的论证结构(总分、并列、层进、对照)作切分。
2.寻找标志性词语。找出表明上下文内容间关系的标志性词语,并仔细区别其代表的意思,有助于我们对文章结构的分析。可以作为标志性词语的有:关联词、表明承递关系的词语、顺序词、范围词、过渡词。
3.寻找关键语句。论述类文本中的有些句子,如领起句、总起句、过渡句、设问句和小结句等,往往能体现文章思路,为我们划分文章结构提供了重要参考。
(二)解答论证分析题“3步骤”
考点三 观点态度推断——有理有据,方合逻辑
“对观点态度推断的分析”,主要考查考生筛选信息和根据原文进行逻辑推断的能力。该题的四个选项通常情况下不再仅仅局限于文本本身,有时是跳出选文,采用文外设题的方法,让考生根据文意来判断。这类题目由于信息较分散,概括性较强,观点较隐蔽,故难度较大。考生在做此类题时,应遵循的一个基本原则就是要据文推断、合理推断,不可妄加推断、过度推断。
1.观点推断题选项的特点
观点推断题的选项一般用复句表述文本的部分内容,要求考生根据文本内容和复句类型判断选项是否符合原文意思。常见的有如下几种:
常见考法
典型考题
关键字眼
通过复句关系考查对文本的透彻理解
“新子学”有必要从“照着讲”逐渐过渡到“接着讲”。参与世界文化的发展,
“如果……就……”“只有……才”“只要……就……”“无论……都……”“那么”“为了”“以便”“以”“为的是”“以免”等
通过结论表述考查对文意的推断
老舍曾说:“不去与劳动人民结为莫逆的好友,是写不出结结实实的作品的。”这与文中情感共同体的理念相通的。
“可见”“说明”“总之”“是”等
通过发展趋势考查对未来的预测
大数据的分类系统不是中立的,这影响数据的客观呈现,使用时应有所辨析。
“启示是”“将会”“还应该”等
2.熟知类题通法
观点态度推断类选项要“3看”
考点四 文本探究——自圆其说,有理有据
“探究”就是探讨研究,“疑点”和“难点”则是探究的对象。“提出自己的见解”有这样两层意思:①提出的见解具有独创性,不因袭他人成说;②提出的见解不要求就是最终的科学结论,只要言之成理,能够自圆其说。
这个考点是考查考生思维的全面性、深刻性和质疑精神的。要善于对有疑问的地方提出怀疑、对难点尽量依据文章或借助工具书试图解决,要善于对文章内容进行辩证分析、提出补充,并在此基础上提出更为科学、合理的观点。
(一)题型与设问方式
本考点设题为主观题型,命题的设问方式与角度有:
①对文本的社会价值提出自己的见解(选材角度);
②对文章的结构安排、艺术处理提出自己的看法(结构角度);
③对文本反映的人生价值和当代精神的探究(社会影响角度);
④探究文本中的疑点、难点和空白点,提出自己的见解。
(二)基本技法
①明确指出探究对象,即一开