6.2 简单判断的演绎推理方法（2三段论推理）-2020-2021学年高二政治高效课堂精品课件与知识巩固（统编版选择性必修3）

第二框 简单判断的演绎推理方法（二） ——三段论推理 第六课 掌握演绎推理方法 三 段 论 推 理 议题 【探究活动一】 提示： 演绎推理前提必须真实、推理结构必须正确。 爸爸推理的前提——做父亲的总比做儿子的知道得多——是错误的，所以推理的结论就不能保证是真判断。 小男孩问爸爸：“是不是做父亲的总比做儿子的知道得多？” 爸爸回答：“当然啦！” 小男孩问：“电灯是谁发明的？” 爸爸：“是爱迪生。” 小男孩又问：“那爱迪生的爸爸怎么没有发明电灯？” 小男孩的问题为什么难住了爸爸？ 典例分析1 正当防卫是不负刑事责任的, 小张的行为是正当防卫, 所以,小张的行为是不负刑事责任的。 议题一：三 段 论 推 理 1、含义： 三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。 大前提 小前提 结 论 大项（P） 中项（M） 小项（S） 2、三段论推理的构成要件: （1）大项、小项和中项: ①“大项”: 结论中的谓项； ②“小项”: 结论中的主项； ③“中项”: 结论中不出现而在前提中出现两次的那个项。 （2）大前提和小前提: ①大前提: 包含大项的前提； ②小前提：包含小项的前提。 （3）大项、小项和中项的关系: 三段论的大项和小项在前提中并没有直接发生联系，只是分别和中项有一定的关系，通过中项这个媒介，大项和小项才有了一定的联系，构成了三段论的结论。 议题一：三 段 论 推 理 正确进行三段论推理的一般性规则是什么？ 议题一：三 段 论 推 理 例1： 教授都是老师， 小张是老师， 所以，小张是教授。 例2： 人是宇宙间最宝贵的， 我是人， 所以，我是宇宙间最宝贵的。 例3： 抢劫犯都是故意犯罪， 这个行为是故意犯罪， 所以，这个行为是抢劫罪。 这些推理能确保得到真实结论吗？为什么？ 提示： 上述推理结构不正确，不具有保真性。 人们容易找到结构与其相同，前提明显为真而结论明显为假的“反例”。 正确的演绎推理结构是找不出“反例”的。 3、三段论推理的一般性规则: 示例1：公共场所是禁止吸烟的， 展览