16 驳论文：辩之有道，驳之有方-【写好议论文】高中作文精讲课堂十八般

高中议论文精讲课堂十八般 ——驳论文：辩之有道，驳之有方 什么是驳论文？ 一般议论文是证明某个观点正确。议论文的论证方式可以分为立论和驳论。 我们通常写的议论文先直接提出中心论点，再用论据加以论证，从而证明自己的观点，此为立论。 先摆出一个要批驳观点，通过反驳这个观点来确立自己的观点，此为驳论。侧重于驳论的论证方式的议论文就是驳论文。驳论文是关注某个观点是不正确或不完全正确的。因此它背后蕴藏的思维模式是质疑思维、逆向思维和理性思维。 驳论文与立论文之文体比较 驳论文 常规结构：树靶子——表态度——剖本质、指谬误或析弊端——立己论 议论方式：驳论为主（先驳后立） 写作重心：证伪 立论文 常规结构：提出论点——分析论证——得出结论 议论方式：立论为主（立中亦可驳） 写作重心：证实 3 思考1•驳论如何具有针对性？ 理论论据 事实论据 论点 直接驳 间接驳 间接驳 演绎论证 归纳论证 概念？本质？结果？ 推理逻辑 混乱强加？以偏概全? 真理？ 真实？ 5 归谬法 驳论据 驳论证 例证法 反证法 驳论点 直接反驳法 反驳的方法 有人说，金钱是万能的。的确，金钱在人们的生活中总是表现为无所不能，似乎可以买到物质世界的大部分东西。但是，金钱能买到知识吗？金钱能买到感情与爱情吗？金钱能买到时间吗？金钱能买到生命吗？……可见，“金钱是万能的”这样的观点是片面的、武断的。 【驳论点】《金钱万能》 智者劳贤者忧，不智不贤无所求。 既为智者贤者，为何有忧有愁？只因有欲有求。 欲望这个词，听起来似贪似嗔似痴，却任谁都不能免俗。换句话说，没有了欲望，生之趣味何在？生之意义又何在？ 回箪食瓢饮居陋巷，人不堪其忧而不改其乐，成就他的，是求道德的欲望；刘邦初见万人瞻望的秦始皇，脱口而出“大丈夫当如是”，激励他的，是求功业的欲望；匡衡凿壁偷光，车胤囊萤照读，杨时程门立雪，引导他们的，是求知识的欲望；超人尼采扬言“总有人会失败，但那个人绝对不是我”，支撑他的，是求胜利的欲望；汶川地震中坚持时间最长的幸存者崔昌会，在废墟下靠蚯蚓和野草为食，最终创造了生命的奇迹。拯救他的，是“我要活下去”的求生存的欲望…… 【驳论点】《无欲则刚》 【赏析】 这段文字反驳的观点是“无欲则刚”。作者开篇就直接反驳敌方观点，提出智者、贤者都是有欲望的。接下来连续用颜回、刘邦、匡衡、匡衡、杨时、尼采、汶川地震中的幸存者为例证明自己的观点，即“有欲则刚”是正确的，短短两百字中引用了古今中外的事例，说服力极强。 论据是支撑论点的依据，揭露对方的论据是虚假的，也就驳倒了对方的论点。一般来说，论据包括理论论据、事实论据和数字论据三种。反驳论据也是从这三个方面入手，揭露对方理论荒谬、事实虚假和数字混乱。 【驳论据】《金钱万能》 “有钱能使鬼推磨”虽然告诉我们金钱的无所不能和巨大威力，甚至连鬼都能买通。但它毕竟只是一句民间俗语，民间俗语只是人们在生产生活中凭经验总结而出，并没有科学的依据。用没有科学依据的东西作为论据，其证明的观点当然也就不可信。 【赏析】 姜太公在古稀之年得到了周文王的赏识，这一千古佳话一直以来就是“厚积薄发”这一观点的有力论据，可是作者在这个事例中找到不合理的成分，那就是姜太公辜负了自己的青春韶光，并且，于古稀之年大展宏图对于绝大多数人来说是不可能的，姜太公不过是个个例。作者通过反驳敌方论据间接地反驳了敌方的论点，从而提出了自己的观点——“薄积厚发”。 【驳论据】《厚积薄发》 “厚积薄发”是个纯粹的伪命题。要知道，“厚”无止境！姜太公韬光隐晦直至古稀之年，将毕生功名寄托在一枚直钩上，该算厚了吧。但就算他真的钓来了周文王这条大鱼，在窃喜之后，他又如何面对那段本应指点江山、挥斥方遒却混迹于市井之中的青春韶光？这还算好的，自古至今，隐忍不发、闭门苦学者何止千万，又有几人闻达于后世？绝大多数都随历史风尘湮没无痕，当然，随之湮灭的还有胸中壮志、满腹经纶，可惜之至。所以，隐忍这个词，离我们这个时代越远越好，我们应该“薄积厚发”。 反驳论证是揭露对方在议论过程中存在的逻辑错误，比如：前提与结论相矛盾，一篇文章中存在相互对立的多种观点，论点与论据不统一等等。总之，只要发现对方在论证上有逻辑错误，就可以进行反驳。 有人说，金钱是万能的，因为人们常说：“有钱能使鬼推磨”。这种论断乍看似乎无懈可击，金钱在现实生活中也确实无所不能威力巨大，甚至连鬼都能买通。然而，仅凭一句夸张的俗语就推断出“金钱是万能的”，无疑是偏激的。民间俗语本没有科学的依据，是有缺陷的。再拿它来证明另一个观点，这样的推理过程更不经推敲，因此，这个