内容正文:
快 递2014高考满分作文第 二 辑
49
2014天津卷
阅读下面的文字,按要求作文。(60 分)
也许将来有这么一天,我们发明了一种智慧芯片,有了它,任何人都能古
今中外无一不知,天文地理无所不晓。比如说,你在心里默念一声“物理”,人
类有史以来有关物理的一切公式、定律便纷纷浮现出来,比老师讲的还多,比
书本印的还全。你逛秦淮河时,脱口一句“旧时王谢堂前燕”,旁边卖雪糕的老
大娘就接茬说“飞入寻常百姓家”,还慈祥地告诉你,这首诗的作者是刘禹锡,
这时一个金发碧眼的外国小女孩抢着说,诗名《乌衣巷》,出自《全唐诗》365
卷 4117 页……这将是怎样的情形啊!
读了上面的材料,你有怎样的联想或思考?请就此写一篇文章。
要求:①自选角度,自拟标题;②文体不限(诗歌除外),文体特征鲜明;
③不少于 800 字;④不得抄袭,不得套作。
真题回放
命题解析
作文题注重考查学生思辨能力,重视思维品质,注重论证层次,突出材料与
观点间的逻辑关系,这是近年高考作文题大趋势。那种想都不用考生想,或者根本
不给考生思考的机会和空间,只要求考生顺着给定的观点,填充具体材料与空话套
话——出卷者给出的观点不容考生批驳,否则就会被判离题——那种作文题目无疑
是最差劲的。它本质上就是新形式的八股文,考查的只是考生揣摩出题人想法的能
力,而与自由思考和自由表达无关。
有人说,我国学生普遍存在“思辨缺席症”,这是因为在我们的课堂教育里,从
来没有思辨课。语文课沉迷于归纳“中心思想”与“段落大意”,非但不是思辨,反
而是“反思辨”。具体到高考语文试卷,除去作文题,全有标准答案,就算是阅读
题,也有固定的套路,答题方向被完全限定。在这种情况下,如果作文题再要求考
生写不容批驳的“高大上”观点,学生怎么可能学会多维思考?充斥着正确废话和
违心假话的新型八股文,又能考出什么?
“每一个成就是否会带来新的挑战”“接受群体的价值观,是否意味着人们可以
50
最 新 高考满分 作 文 一 本 全
避免对自己的思想和行为负责”“鼓励不同意见的群体是否比不鼓励那样做的群体运
行得更好”这些是美国高考的作文题;“人们通过劳动获得什么”“所有信仰都与理性
相悖吗”这是法国高考的作文题。显然,这些题目的思想性都很强,侧重考查思辨
能力。通过某一社会、人生问题,直接考查认识水平和分析论述能力。为了“应付”
这样的作文题,考生必然会去看很多有价值的名著,而不是抱着“知识点大全”“满
分作文选”之类的东西死啃。
胡适先生早就说过,标示一个人是大学生的标志,就是“独立思考、客观判
断、有系统地推理和根据证据来相信某一件事的习惯”。高考作文应该承担起那样的
引导功能,让学生从高中甚至更早开始,就不再读死书、死读书,而是学会思辨学
会判断,去更早涉猎那些人类思想史上的经典之作,成为“更好的公民”“更聪明的
选民”“更有智识的报纸读者”“对国家大事和国际大事更为胜任的评论者”,而不是
“无意识的两脚机器”。高考作文突出思辨性是十分正确的方向。它透露出一条最有
价值的讯息:从现在开始,学生们要想写好高考作文,就应该多读几本枯燥的名著,
多关注身边的时事,多独立思考一些问题,多参与公共话题的讨论。“两耳不闻窗外
事,一心只读圣贤书”的学习模式,早该翻篇了。
天津今年的作文题本身具有很强的吸引力和前瞻性,给学生的发挥余地很大。
而且它的作文要求“文体不限(诗歌除外)”,这就意味着学生写一篇微型的科幻小
说也是可以的。从这一点来看,天津试卷的作文命题者是知识比较新,视野比较宽
广的,而且他们有面向未来的一种生机。
首先,这是一篇材料作文。高考作文的考试形式无非四种——命题作文、半命
题作文、话题作文、材料作文。命题作文是给定题目,围绕题目中心行文;半命题作
文,往往填写的关键词就是这篇作文的中心,因此要围绕关键词进行作文;话题作文,
出题人设定了话题,也就是中心,需要考生自拟题目,这种考核形式是考场作文中
最简单的一种;材料作文是最难的一种作文形式,要先阅读材料,考生自己进行关键
点提炼,自拟题目,自定立意。这种考核形式是最让考生没有安全感的,其一,材
料一般较为复杂,先不说提取信息,最基本的读懂,都要在三遍以上。其二,立意
自定的意思是要从材料的大处着眼,而考生往往另辟蹊径,小处入手,造成内容上
的跑偏,也就是写着写着就跑题了。
那我们看这篇材料究竟讲了什么?这是考生进行作文的第一步。材料中说,“也
许将来有这么一天,我们发明了一种智慧芯片,有了它,任何人都能古今中外无一
不知,天文地理无所不晓”。上来就强调了“也许”,证明这只是一个假设,而不是
客观存在的。其次强调“任何人”,这就说明了这种假设的普遍性,不是针对个人,
而是所有人,每个人都能拥有。想想看,每个人都无一不知无所不晓,这就应该