内容正文:
资产阶级革命与资本主义制度的建立
1.德意志帝国政治现代化在取得一定成就的同时,也凸显出一种自反性的特点:原本推动政治现代化前进的一些力量、因素以及在这一过程中所取得的一些成果,随着历史的前进,逐渐成为德意志帝国在政治现代化道路上继续前进的阻碍。下列可用来佐证这一结论的是
A.帝国议会由民选产生
B.德意志帝国实行联邦制度
C.宰相对联邦议会负责
D.帝国皇帝有主宰议会之权
【答案】D
【详解】议会是政治现代化的产物,但议会不能独立行使权力,它受到德国皇帝的控制,这说明帝国皇帝有主宰议会之权,故D项符合题意;帝国议会由民选产生,体现了政治的进步性,排除A项;德意志帝国实行联邦制度,也无法体现政治现代化创造者或某些成果的“阻碍”作用,故B项错误;德意志帝国宰相是对皇帝负责的,C项说法本身有误。
2.历史学家约翰·坎农说,英国的“贵族权力在1761年达到顶峰",“从外观上看,它和原来别无二致,所有稀奇古怪的东西都被保留下来。但实际上它比原来更狭隘,更具有寡头性质"。这反映了18世纪中期的英国
A.政治传统保守色彩浓厚
B.君主专制得到强化
C.国家权力重心转移
D.代议制民主不健全
【答案】D
【详解】“贵族权力在1761年达到顶峰”“实际上它比原来更狭隘,更具有寡头性质”。这反映了18世纪中期的英国的代议制民主还不健全,故D正确;材料不是强调英国的政治传统,故A错误;君主专制得到强化不符合史实,故B错误;材料体现不出国家权力重心的转移,故C错误。
3.托马斯·潘恩(1737-1809年)在《常识》中指出:如果我们耐心考察一下英国政体的组成部分,我们就会看出它们是掺杂着些新的共和政体因素的两种古代暴政的肮脏残余。第一,由国王所体现的君主政体暴政的残余。第二,由上议院所体现的贵族政治暴政的残余。材料意在说明
A.英国资产阶级革命具有妥协性
B.英国君主立宪制保留封建因素
C.斯图亚特王朝曾实行残暴统治
D.民主共和构成英国政体的主体
【答案】B
【详解】托马斯·潘恩认为英国政体是掺杂着共和政体因素,又带有君主政体暴政残余和贵族政治暴政残余的综合体,这说明了英国君主立宪制有民主因素,又保留封建因素,故B符合题意;材料反映的是英国政体的特点,而1688年的光荣革命才体现了英国资产阶级革命具有妥协性,故排除A;材料所述“暴政”指的是封建专制统治,而非残暴统治,故排除C;英国实行的君主立宪制,而非民主共和,故排除D。
4.阎照祥指出,英国内阁对其政策和法令“集体负责”,一旦它在大选中失利,便被迫践行“内阁由下院多数党组成”的原则自动辞职,并由其政治对手上台执政。基于其自身体会,保守党领袖狄斯累利在一次谈话中说:“我相信,没有政党,代议制政府难以存在。”这主要表明英国
A.首相通过代议制政府掌握行政权
B.内阁通过议会多数党获得立法权
C.政党竞争使代议制政府良性运行
D.执政党反对党之争造成政治混乱
【答案】C
【详解】材料描述了英国责任内阁制和政党政治之间的关系,即责任内阁是由议会下院多数党组成,实行集体负责制,而政党一旦政策法令失当,容易导致大选失利,必然导致内阁更迭。在这种运行机制下,执政党在执政过程中往往会考量政策和法令是否得当,有助于政府良性运行,C正确;题干没有提及首相如何掌控行政权,排除A;议会掌握立法权,排除B;题干显示的是政党政治对于英国政治的积极影响,排除D。
5.19世纪60年代后,英国一党长期盘踞政府的现象彻底终结。反对党批评、监督和限制执政党以及“后备政府”的作用得到政界的充分背定。这反映出英国
A.始终一党专政
B.两党制度逐渐走向成熟
C.责任制内阁确立
D.执政党与反对党不共戴天
【答案】B
【详解】据材料“反对党批评、监督和限制执政党以及‘后备政府’的作用得到政界的充分肯定”可知,两党制度的模式逐渐走向成熟,有利于英国民主政体的发展,B项正确;A项太绝对,不符合史实,排除A;C项在18世纪中期已经形成,排除C;D项太绝对,排除D。
6.1832年、1867年和1884的三次议会改革是英国19世纪民主政治发展进程中的重要事件。其中1832年改革扩大了工业资产阶级权利,1867年改革使小资产阶级和工人上层获得选举权,1884年改革赋予农业工人选举权利。据此可知三次议会改革
A.逐步实现了公民的普选权
B.适应了经济基础的发展要求
C.基本实现了平等代表制度
D.巩固了议会的权力中心地位
【答案】B
【详解】结合所学知识可知,英国三次议会改革适应了当时社会经济变革的需要,适应了当时工业资产阶级、小资产阶级和工人上层及农业工人参与政权的需要,B正确;三次议会改革并未实现公民的普选权及平等代表制度,AC排除;D与材料无关,排除。故选B。
7.有学者认为:德意志帝国是一座尚未完工的建筑物,包含统一的因素太少,真正掌