内容正文:
第三章 推理与证明
|数学|选修1-2 (BSD)
菜 单
§3 综合法与分析法
第三章 推理与证明
|数学|选修1-2 (BSD)
菜 单
情景导入
目标定位
C先生上了公交车却发现没带钱包,售票员不由分说地让他下车.一位小伙子微笑着递过一块钱,C先生很感激.车上的人开始小声议论C先生是骗钱的,就在C先生生气准备甩票下车的时候,借钱给他的小伙子大声问:“能不能借一下您的手机?”C先生递过手机,小伙子拨了个号码,说了两三分钟的话.C先生想这下可以证明我的清白了.下车后C先生打开手机愣住了,原来小伙子根本没有拨通电话,只是直接证明了他的清白.
1.理解综合法、分析法的意义,掌握综合法、分析法的特点.
2.会用综合法、分析法解决数学问题.
3.会综合运用综合法、分析法解决数学问题.
第三章 推理与证明
|数学|选修1-2 (BSD)
菜 单
[知识整合]
1.综合法的定义
从命题的______出发,利用________、________、________及________,通过________,一步一步地接近要证明的_______,直到完成命题的证明,这种思维方法称为______.
条件
定义
公理
定理
运算法则
演绎推理
结论
综合法
课前预习案·素养养成
第三章 推理与证明
|数学|选修1-2 (BSD)
菜 单
2.综合法的推证过程
eq \x(\a\al(A(命题的条件或已有,的定义、公理、定理等)))⇒eq \x(结论B)⇒eq \x(结论C)⇒…⇒eq \x(命题的结论D)
第三章 推理与证明
|数学|选修1-2 (BSD)
菜 单
3.分析法的定义
从__________出发,一步一步地探索保证前一个结论成立的________,直到归结为这个命题的______,或者归结为______、______、______等,把这样的思维方法称为分析法.
分析法的特点:执果索因.
求证的结论
充分条件
条件
定义
公理
定理
第三章 推理与证明
|数学|选修1-2 (BSD)
菜 单
4.分析法的框图表示
第三章 推理与证明
|数学|选修1-2 (BSD)
菜 单
1.综合法中每步推证的结论是已知(或上一结论)的充分条件还是必要条件?
提示 是必要条件,由综合法的特点,它的每一步推证都是由“已知”推出“新结论”,直至要证的结论.其实质是命题“p⇒q”中已知p寻找q,即是寻找必要条件.
第三章 推理与证明
|数学|选修1-2 (BSD)
菜 单
2.综合法与分析法的区别是什么?
提示 综合法是从已知条件出发,逐步推向未知,每步寻找的是必要条件;分析法是从待求结论出发,逐步靠拢已知,每步寻找的是充分条件.
第三章 推理与证明
|数学|选修1-2 (BSD)
菜 单
3.分析法与综合法各有怎样的优缺点?
提示 综合法和分析法是直接证明的两种基本方法,两种方法各有优缺点,分析法解题方向较为明确,容易寻找到解题的思路和方法,缺点是思路逆行,叙述较繁;综合法从条件推出结论,较简捷地解决问题,但不便于思考.实际证题时常常两法兼用,先用分析法探索证明途径,然后用综合法有条理地表述解题过程.
第三章 推理与证明
|数学|选修1-2 (BSD)
菜 单
[核心突破]
一、综合法的应用
1.一般地,对于命题“若A则D”用综合法证明时,思考过程可表示为:
综合法的思考过程是执因索果的顺序,是从A推演达到D的途径,但由A推演出的中间结论未必唯一,如B,B1,B2等,可由B,B1,B2推演出的进一步的中间结论则可能更多,如C,C1,C2,C3,C4等,最终,能有一个(或多个)可推演出结论D即可.
第三章 推理与证明
|数学|选修1-2 (BSD)
菜 单
2.由于综合法证明是一个发散思维的过程,在审题时,要尽可能地挖掘题目条件提供的信息,熟练地对文字语言、符号语言、图形语言进行转换,对做过的题目、学过的方法加强记忆,以便于对每一个条件的使用方向更明确.
第三章 推理与证明
|数学|选修1-2 (BSD)
菜 单
二、分析法的应用
1.用分析法思考数学问题的顺序可表示为
(对于命题“若A则D”)分析法的思考顺序是执果索因的顺序,是从D上溯寻其论据,如C,C1,C2等,再寻求C,C1,C2的论据,如B,B1,B2,B3,B4等,继而寻求B,B1,B2,B3,B4的论据,如果其中之一B的论据恰为已知条件或已知的公理定理,于是命题已经得证.
第三章 推理与证明
|数学|选修1-2 (BSD)
菜 单
2.用分析法书写证明过程时,格式要规范,一般