内容正文:
专题17 人大代表建议“让科学家霸屏而非流量明星”
——让“科学”成为“渴学”
(一)作文模拟题
2021年3月举行的两会期间,全国政协委员磨长英建议,“国家和地方主流媒体应适当减少纯娱乐栏目的比重和时间,同时增加对重大科技事件和优秀科技人员事迹的宣传报道,大力弘扬科学家精神”。这条被简称为“让科学家霸屏而非流量明星”的提议引起网络热议,有人盛赞这给了“苦流量久矣”的社会一剂好药,有人期待看到科学精神的“又一春”,有人认为科学和娱乐不该如此针锋相对,更有人认为真正的科学家并不需要流量证明......面对莫衷一是的观点,你对此又有怎样的思考和感悟?
请结合材料,写一篇不少于800字的文章。
要求:题目自拟,立意自定,文体自选;不得抄袭,不得套作,不要脱离材料范文和含义。
(2) 写作指导
新中国成立以来的实践证明了一个硬道理:科技强则中国强。回首改革开放大潮下的这些年,中国的综合国力愈发强大,“科学技术是第一生产力”“科教兴国”等与科技相关的主题词成为最响亮的时代音符,特别是二十一世纪以来,无论是国家科学技术本身还是对科研工作的重视与扶持,都日渐加强,科学发展迎来了一个又一个充满生机的“春天”。而去年以来,突如其来并且席卷世界的新冠疫情,更是让我们感受到科学的必要性和重要性。
两会期间,人大代表提出的国家和地方主流媒体应适当减少纯娱乐栏目的比重和时间,同时增加对重大科技事件和优秀科技人员事迹的宣传报道,大力弘扬科学家精神”建议,归根结底,反映的是时代对于科学的诉求与呼唤。作为一道材料题,其审题立意方向主要有如下几点:
①支持人大代表的这一意见。结合材料和现实谈论弘扬科学精神,营造崇尚科学的社会环境的合理性和必要性、科学明星的引领作用等;或者从“怎么落实”这一角度,提出相应的措施;
②对人大代表的这一意见进行辩证思考。承认其合理性,同时补充和修正其不足之处;
③反对人大代表的这一意见。从科学研究本身需要“沉下心来”的特性、宣传科学的方式可以更多元、科学和娱乐不必针锋相对等角度出发,论述这一意见的不现实或不方便之处。
参考立意:
为“让科学家霸屏”点赞;
让“科学之星”带动“渴学之心”;
弘扬科学,任重道远;
科学何妨成“明星”;
让“流量”照见智慧;
给科学更多“热度”;
“科学家”是最亮的明星;
用宣传为“科学”加温;
“流量”让“科学”更精彩;
营造社会氛围,弘扬