内容正文:
2021年高考第二轮复习作文专题训练五
议论文展开分析论证的方法
【写作指导】
一、观点+材料=?
例:贫困也是一笔财富
“自古才子出寒门。”司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。荷兰画家梵高也曾两袖清风,一文不名,生活上常靠弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就出去打工……。可见,贫困也是一笔财富。
这段文字有什么优缺点?
格局:“观点+论据”
优点:观点明确,论据丰富
弊端:论点和论据之间互相脱离,两者之间缺乏必要的联系的桥梁,论点还是论点,论据还是论据;论据失去了其应有的作用,论点孤立无援,失去了立足的依据。这种“不讲道理”的议论文,论点无论怎样正确,也不足以服人;论据无论怎样充足,也不过是一堆零碎的材料 。
分析:引出论点之后,列举几个例子,便以为大功告成,通篇没有一点自己个人的意见和看法,缺乏对事物的认知和辨析能力,忽视对引用的材料进行必要的分析议论。议论文缺少分析议论,论据与论点就不能很好地结合,即使论据选得不错,也难以达到论证的目的。这类作文只能得到中等或以下档次。所以:观点+材料=作文的失败!
修改:贫困也是一笔财富
古人云“自古才子出寒门”。古今中外成才者,大多出自寒家。范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时读书连稠一点的粥都难以吃到;司马光亦出身贫寒;明代大学士宋濂家中一贫如洗;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;荷兰画家梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上常靠弟弟接济;居里夫人刚满十岁,就去打工,还供姐姐读书……。【这都是些曾贫困而后来成为才子的非常之人。寒门是他们植根的土壤,也就是这块贫瘠的土壤使他们不断地发育不断地成熟,塑造自我,完善自我,最终成为参天大树,开出灿烂之花。由此看来,穷并不可怕,可怕的是丧失摆脱贫穷的信心和斗志。穷则思变,就要奋发图强,越是贫困,越激励人奋发上进,这何尝又不是一笔财富呢?】
二、论证段落的常规形式
分析论证,就是变单纯举例为就例说理。一般采用“中心句+支撑句”的形式。中心句通常位于段首;支撑句从不同的角度、深度、广度来证明中心句。支撑句可以按并列、递进、转折、因果、条件、承接等关系组合。
例如:(中心句)①虚怀若谷,是人高尚情操的表现,也只有具备了这一点,才是健全的品格。(举例)②三国周瑜,年少有为,才智过人,堪称一代儒将。(转折)③可是面对足智多谋、“运筹帷幄决胜千里之外”的诸葛孔明,周瑜不是虚心向他人学习,而是嫉妒诸葛亮的才华,不肯承认诸葛亮比自己棋高一着的事实,反而发出“既生瑜,何生亮”的慨叹,最终忧愤而死。(承接)④这一史实说明了嫉妒的危害,它就像绊脚石,阻碍我们的发展,使我们不能清楚地认识自己的缺点,更不利于健康品格的形成。
(一) 观点+过渡+事例+分析
“过渡”:要在观点和事例之间,用适当的词句来粘连,以接通文气,使观点和议论文材料在语言形式上畅通无阻。
“分析”:在事例叙述完之后,还必须对事例进行适当的分析评论,指出其本质特点,使事例和论点在内容上联结在一起。 例如:
①我们要重视“专才”。【②我们不能奢求每个人都成为全才, 我们应重视那些在某一领域某一方面有独特建树的专才。】③被称为文化昆仑的钱钟书先生当年数学不及格, 却被清华大学录取,后来成为一代国学大师。【④铁一般的事实证明: 专才不仅是人才, 而且可能成为大有用处的人才。】
①是论点, ③是事例。②和④分别是“过渡”和“分析”。正是因为有了这两句, 观点和事例就粘连起来了。
(二) 观点+过渡+论据+分析+归纳
所谓归纳,就是从多个事例中提炼出必然性的东西。
“论据”部分,就应是两个或三个以上。
例如:①疑是思之始,学之端。②科学上的重大突破,理论上的重大创造, 往往是从疑开始的。③“苹果为什么落在地上?”这个疑对于探索“万有引力”的牛顿曾有极大的启示;“挂灯摇摆幅度不论大小,为什么时间都是一个样?”这个“疑”使伽利略发现了等时性的原理。④这些自然现象,皆是人们生活中惯常所见,然而,寻常人熟视无睹,惟有具有探究精神的人对此产生“疑”,努力探索,以至有所发现,有所发明,有所创造。
三、常规形式的展开方式
在掌握了常规的形式后,具体到每一段话如何展开,最好的方法就是:以事例论据为基础,综合运用因果分析、假设分析、对比分析、引用分析、类比分析等,分说如下:
1.因果分析法
就是抓住论据所述的事实,并据此推求形成原因的一种分析方法。因果联系是一种普遍的存在,无论在自然界还是在社会中,都存在着因果联系,没有一种现象不是由一定的原因引起的。因果联系又是一种必然联系,当原因存在时,结果必然产生;当结果产生时,又必然由某种原因引发。写议论文如能把因果分析法把握纯熟,“以叙代议,例而不议”的问题就可以避免,使文章分析得深入、透彻,从而增