内容正文:
鱼我所欲也
—孟子
中考链接
【2009年与《过零丁洋》对比考查】
人生自古谁无死,留取丹心照汗青。 (文天祥)
砍头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,还有后来人。 (夏明翰)
取义成仁今日事,人间遍种自由花。 (陈毅)
生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。 (匈牙利·裴多菲)
名人名言
生与死、利与义的问题历来为世人关注,那么几千年前的古人是如何看待这些问题的呢?让我们走进《鱼我所欲也》寻找答案。
孟子(约前372-前289),名轲,战国中期邹人。是战国时的思想家、政治家、教育家。是儒家学派仅次于孔子的代表人物。他的思想核心是仁义,主张“以民为本”,实行“王道仁政”来达到统一天下的目的,提出“民为贵,社稷次之,君为轻”的观点。
孟子主张“性善论”,他认为人的本心是美好的,是善良的。
它包括四种“本心”:
恻隐之心,
羞恶之心,
恭敬之心,
是非之心。
仁也;
义也;
礼也;
智也。
孟子主张人性是善的,只要不使这些“善心”丧失,人就可以在道德方面具备“仁义礼智”。
《鱼我所欲也》是孟子以性善论为依据,对人的生死观进行深入讨论的一篇代表作。文章强调“正义”比“生命”更重要,主张舍生取义。孟子性善,自认为“羞恶之心,人皆有之”,人就应该保持善良的本性,加强平时的修养及教育,不做有悖本性的事。孟子的这一思想,被认为是中华民族传统道德修养的精华,影响深远。
创作背景
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼/而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生/而取义者也。生/亦我所欲,所欲/有甚于生者,故/不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使/人之所欲/莫甚于生,则/凡可以得生者/何不用也?使/人之所恶/莫甚于死者,则/凡可以辟患者/何不为也?由是则生/而有不用也,由是则可以辟患/而有不为也。是故/所欲/有甚于生者,所恶/有甚于死者。非独/贤者/有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
朗读指导
一箪(dān )食,一豆羹(gēng),得之则生,弗得则死。呼尔/而与之,行道之人/弗受;蹴(cù)尔/而与之,乞人/不屑也。万钟/则不辩礼义/而受之,万钟/于我/何加焉!为宫室之美、妻妾(qiè)之奉、所识穷乏者得我与?乡(xiàng )/为身死而不受,今/为(wèi )宫室之美/为(wéi)之;乡/为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是/亦不可以已乎?此之谓/失其本心。
鱼,我所欲也,熊掌亦我所
欲也。二者不可得兼,舍鱼而取
熊掌者也。
想要
也
放弃
选取
鱼,是我所喜爱的,熊掌,也是我所喜爱的。(如果)这两种东西不能够同时得到,(那么就)舍弃鱼而选取熊掌。
生亦我所欲也,义亦我所欲也。
二者不可得兼,舍生而取义者也。
生命
大义
生命,是我所喜爱的,大义,也是我所喜爱的。如果这两种东西不能够同时得到,那么就牺牲生命而选取大义。
生亦我所欲,所欲有甚于生者,故
不为苟得也;死亦我所恶,所恶有
甚于死者,故患有所不辟也。
超过,胜过
比(重于泰山)
所以
做
苟且偷生
厌恶
祸患,灾难
通“避”,躲避。
生命是我所喜爱的,(但我)所喜爱的还有胜过生命的东西,所以我不做苟且偷生的事情;
死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有超过死亡的事,所以有的祸患我不躲避。
生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。
如使人之所欲莫甚于生,则凡可以
得生者,何不用也?使人之所恶莫
甚于死者,则凡可以辟患者,何不
为也?
假如,假使
没有
那么
指代办法、手段
假使
什么手段不可用呢
假如人们所喜爱的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,什么(手段)不可以采用呢?
如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的事情,有什么不可以做呢?
如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者,何不用也?
使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者,何不为也?
由是则生而有不用也,由是则可以
辟患而有不为也。是故所欲有
甚于生者,所恶有甚于死者。
采用某种手段/办法
就
因此,所以
采用这种手段就能够活命,可是有的人却不去做;采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人却不去做。由此可见,(人们)所喜爱的有比生命更宝贵的东西;(人们)所厌恶的,有比死亡更严重的事。
由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。
非独贤者有是心也,人皆有
之,贤者能勿丧耳。
不仅,不只是
这种心
都
丧失
不只是贤