内容正文:
《齐桓晋文之事》预习学案
1、 孟子及其事业
《史记·儒林传》:
自孔子卒后,七十子之徒,散游诸侯,大者为师傅卿相;小者友教士大夫,或隐而不见。故子路居卫,子张居陈,澹台子羽居楚,子夏居西河,子贡终于齐。如田子方,段干木,吴起,禽滑釐之属,皆受业于子夏之伦,为王者师。是时独魏文侯好学,后凌迟以至于始皇,天下并争于战国,儒术既绌焉。然齐鲁之门,学者独不废也。于宣威之际,孟子荀卿之列,咸遵夫子之业而润色之,以学显于当世。
孔子开创了以讲学为职业的风气,所以他的弟子和后继传人,大多也以之为业。其中学术影响煊赫一时则数孟子、荀子二人,两人被誉为孔子之后的儒家大师。冯友兰认为,孔子在中国的地位等同于苏格拉底在西方的地位,而孟子则是中国的柏拉图。
《史记·孟轲荀卿列传》:
孟轲,邹人也。受业子思之门人。道既通,游事齐宣王;宣王不能用。适梁,梁惠王不果所言,则见以为迂远而阔于事情。当是之时,秦用商君,富国强兵。楚魏用吴起,战胜弱敌。齐威王、宣王用孙子、田忌之徒,而诸侯东面朝齐。天下方务于合纵连横,以攻伐为贤。而孟轲乃述唐虞三代之德。是以所如者不合。退而与万章之徒,序《诗》、《书》,述仲尼之意,作《孟子》七章。
孟子是邹国人,邹鲁两地相邻,都是儒家学说昌盛的根据地,因此儒家学派多被称为“邹鲁之士,缙绅先生”(《庄子·天下篇》),后世也常以“邹鲁之地”形容某地文化昌盛。孔子一生以兴复文王、周公思想为己任,孟子则以继承孔子思想为业。孟子自述为“昔者禹抑洪水而天下平,周公兼夷狄驱猛兽而百姓宁,孔子成《春秋》而乱臣贼子惧。……我亦欲正人心,息邪说,距诡行,放淫辞,以承三圣者。子岂好辩哉,予不得已也。”可见,在孟子看来,其事业便是“正人心,息邪说,距诡行,放淫辞,以承三圣”,游说各国诸侯,是实现个人理想“不得已”的选择。《齐桓晋文之事》描述的便是孟子游说齐宣王时的情景。
2、 孟子理想的政治制度
孟子虽继承孔子学说,但其主张的政治经济制度,虽表面上为“遵先王之法”,实际上确实个人对“先王之法”的理想化、理论化改造成果。
传统的政治观点以贵族为核心,一切政治、经济制度都是为贵族设置;孟子则主张一切为民设置:这是孟子政治哲学的根本所在。根据这种主张,孟子不由得修改孔子的思想。孔子个人非常推崇齐桓公和管仲,曾说“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也。如其仁!如其仁!”(《论语·宪问》),“管仲相桓公