《乡土中国》无为政治 长老统治 教学课件—2020年秋高一语文部编版（2019）必修上册

长老统治 无为政治 无为政治 PART 1 长城/京杭大运河 2. 思考： “有为”皇帝（秦始皇/隋炀帝） 悲剧下场？ 横暴权力/同意权力 横暴权力是指在社会冲突中占主导地位的一方对暂时屈服的一方所握有的支配、压迫性权力。 2. 概念区分： 同意权力是为了保证分工合作顺利进行的基于社会契约的相互同意相互监督的权力。 互相交割 错综混合 “权力的饥饿” 经济效益 权力的性质 1、工具性 2、引诱性 握有权力者反过来沦为其他人的工具 服务型政府 统治者不做什么就能让权力自动服务于本身。“无为” 封建社会中 专制皇权 是横暴权力的典型。 大泽乡农民起义 京汉铁路大罢工 反抗 权力极具吸引力的原因在于经济利益。美国总统的退休金仅达中产阶级收入水平，但他们参加商业活动获得的收入不是一般人所能及的。卸任后的小布什总统的自传版权总收入超过了1000万美元。本在任期内欠下1600万美元的克林顿总统，卸任后第一年靠在国内外的演讲就赚了近1340万美元。 思考 阅读原文第九、十段，说一说： 是什么样的历史经验形成了这种“无为”的生存价值？ 雄图大略的皇权 开辟疆土 筑城修河 小农经济不堪重负 农民起义 天下大乱 皇权无为 休养生息 皇权累积力量 （文章第十段）为了皇权自身的维持，在历史的经验中，找到了“无为”的生存价值，确立了无为政治的理想。 封建时期，皇权实施“横暴权力”与农业社会的发展相悖。《左传》中记载“纣克东夷而陨其身”，商纣王被灭不仅在于他穷奢极欲的做派，也有他连年征战外族、消耗国力的原因。 费孝通指出，农业社会不具备工业社会所具有的侵略性。中国封建帝王侵略外族获胜的结果通常是确立宗藩关系，实行朝贡制度。在中国的历史长河中，并没有出现过大英帝国式的对外殖民扩张。自明初琉球接受中国册封，两国间的宗藩关系持续了五百多年。从西汉开始，朝鲜半岛上的国家就是中国的藩属国。明洪武元年，朱元璋遣使至朝鲜赐玺书，确立了两国间的宗藩关系。 乡土社会中的权力结构 无为 横暴权力的限制 同意权力的局限 远离皇权 经济基础不充分 ——无为政治的生存之道 小农经济 分工体系不发达 为什么“有为”皇帝不能维持王朝的长治久安？ 2. 从横暴权力的角度看，秦始皇修筑长城需要大量人力物力投入，但是当时农业经济承担不了这项工程的耗费，于是百姓怨声载道，秦始皇便以严刑