沪科版(上海)高一化学6.2 反应物如何尽可能转变为生成物 第一课时 教案
课题:化学平衡
授课教师: 授课时间:4/23 第4节 班级与地点:高一(5)班
教案设计:
反应物如何尽可能转变为生成物(第一课时)
一.教学目标
1.知识与技能
(1)理解可逆反应,化学平衡的概念。
(2)理解化学平衡的特征
2.过程与方法
通过问题引领、理性思维理解可逆反应,化学平衡的概念;通过分析数据、实验观察等方法来认识化学平衡的特征。
3.情感态度与价值观
通过学习可逆反应的条件,了解矛盾的对立统一观念;通过问题引领,体验通过有逻辑的理性思维对于抽象概念的帮助。
教学重点:化学平衡
教学难点:平衡观念的确立、平衡的特征
教学模式:“先学后教,当堂训练”
学情分析:
1、班级情况:高一(5)班的学生学习积极性强,上课能主动提出自己的观点。但存在知识掌握快但是掌握不牢固的问题。我试图通过这次课的教学,通过问题引领,让学生通过主动学习,牢固掌握化学平衡的知识。
2、本课知识在教材中的位置:本课知识在教材中处于非常重要的地位,本节的化学平衡内容与后续的电离平衡、水解平衡等有关,又与上学期的溶解平衡相关联。本课在本章节的位置也是承上启下的,学好本节课内容,才能学好后续的化学平衡移动等章节的知识。
3、最近发展区:学生已经掌握的知识有:溶解度、溶解平衡、化学反应速率、初步学习了可逆反应。
4、设计意图:最近从杨思中学学习回来以后,学习了许多经验,最主要的是改变了对“先学后教 当堂训练”教学模式的体会,在杨思的课堂里,照样也有教学引入,情感价值观的教育,而且与“先学后教”模式完美地融合在了一起,一改以前对“先学后教”模式相对固定的顾虑。
过程设计: 1.流程图
1
2.流程说明
学生活动1:通过计算:一定条件下,在密闭容器中,1mol N2与3mol H2充分反应,可以生成NH3的物质的量是多少?创设问题情境。
学生活动2:教师提供的素材是 20℃时,测定N2O4 2NO2反应的数据
时间(s) | 0 | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 |
c(N2O4) mol/L | 0.100 | 0.070 | 0.050 | 0.040 | 0.040 | 0.040 |
c(NO2) mol/L | 0.000 | 0.060 | 0.100 | 0.120 | 0.120 | 0.120 |
学生活动3:根据讨论问题组,讨论反应物与生成物浓度与正、逆反应速率的关系,绘制可逆反应中正逆反应速率跟时间的关系图。
学生活动4:综合上述两张图的结论,找出化学平衡的定义和特征。
动画演示:多媒体演示“溶解平衡”、“动态平衡”;实验演示:“NO2气体在不同温度下的颜色变化”
学生活动5:思考:怎么判断是否到达平衡状态了呢?
3.教学过程
| 教师活动 | 学生活动 | 设计意图 |
课程引入 | 【讲述】今天我们主要学习两个概念:可逆反应、化学平衡。 【展示目标】今天我们要解决4个问题: 1、 为什么研究可逆反应? 2、 可逆反应为什么不能进行到底? 3、 化学平衡的定义与特征是什么? 4、为什么要判断以及如何平衡状态? 【问题1】我们为什么要研究可逆反应呢? 首先,让我讲一个真实的故事,这曾经是一个世界级的难题,从19世纪初到19世纪80年代末大约80多年的时间内,许多工程师与化学家都没解决这一难题。当时人们发现高炉炼铁所排出的高炉气中含有相当量的CO,有些工程师认为这是由于CO和铁矿石的接触时间不长所造成的,于是在英国耗费了大量的资金建造了一个高大的炼铁高炉,以增加CO和铁矿石的接触时间,课时后来发现用这个高炉炼铁,排出的高炉气中的CO的含量并没有减少,你知道为什么吗? 先买个关子。 【学生练习1】一定条件下,1mol N2与3mol H2充分反应,可以生成NH3的物质的量是多少? 真实的实验结果是这样的吗?答案是0.4mol。远远不及我们的预计。为什么会这样? 19世纪80 年代,法国化学家勒夏特列在研究高炉尾气问题时提出:碳和二氧化碳之间发生的反应 | 学生:认真听讲
2mol NH3
学生:尝试思考并回答。
| 创设事实情景:让学生对已有概念产生怀疑一很多反应都难以“完全”“彻底”完成,有另一种化学反应。
|
1