内容正文:
第2课时 不等式的证明方法
学习目标 1.掌握综合法、分析法证明问题的过程和推理特点,能灵活选用综合法、分析法证明简单问题.2.了解反证法的定义,掌握反证法的推理特点.掌握反证法证明问题的一般步骤,能用反证法证明一些简单的命题.
知识点一 综合法
从已知条件出发,综合利用各种结果,经过逐步推导最后得到结论的方法.综合法最重要的推理形式为p⇒q,其中p是已知或者已得出的结论,所以综合法的实质就是不断寻找必然成立的结论.
知识点二 分析法
从要证明的结论出发,逐步寻求使它成立的充分条件,直到最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、公理、定理等)为止.分析法最重要的推理形式为p⇐q,其中p是需要证明的结论,所以分析法的实质就是不断寻找结论成立的充分条件.
知识点三 反证法
首先假设结论的否定成立,然后由此进行推理得到矛盾,最后得出假设不成立.
1.综合法是从结论向已知的逆推证法.( × )
2.综合法的推理过程实际上是寻找它的必要条件的过程.分析法的推理过程实际上是寻求使结论成立的充分条件的过程.( √ )
3.用反证法证明结论“a>b”时,应假设“a≤b”.( √ )
4.用反证法证明时,推出的矛盾不能与假设矛盾.( × )
一、综合法的应用
例1 若a>b>0,c<d<0,e<0,求证:>.
证明 ∵c<d<0,∴-c>-d>0.
又∵a>b>0,∴a-c>b-d>0.
∴(a-c)2>(b-d)2>0.
两边同乘以,
得<.
又e<0,∴>.
延伸探究
本例条件不变的情况下,求证:>.
证明 ∵c<d<0,∴-c>-d>0.
∵a>b>0,∴a-c>b-d>0,
∴0<<.
又∵e<0,∴>.
反思感悟 综合法处理问题的三个步骤
跟踪训练1 (1)已知a>b,e>f,c>0.求证:f-ac<e-bc;
(2)若bc-ad≥0,bd>0.求证:≤.
证明 (1)∵a>b,c>0,∴ac>bc,
∴-ac<-bc.∵f<e,
∴f-ac<e-bc.
(2)∵bc-ad≥0,∴ad≤bc,
∵bd>0,
∴≤,∴+1≤+1,
∴≤.
二、分析法的应用
例2 已知a>0,证明:-≥a+-2.
证明 要证-≥a+-2,
只需证≥-(2-).
因为a>0,所以-(2-)=+>0,
所以只需证2≥2,
即2(2-)≥8-4,
只需证a+≥2.
因为a>0,所以a+-2==≥0,
所以a+≥2显然成立(当a=1时等号成立),
所以要证的不等式成立.
反思感悟 (1)分析法证明不等式的思路是从要证的不等式出发,逐步寻求使它成立的充分条件,最后得到的充分条件为已知(或已证)的不等式.
(2)分析法证明数学命题的过程是逆向思维,即结论⇐…⇐…⇐…已知,因此,在叙述过程中,“要证”“只需证”“即证”等词语必不可少,否则会出现错误.
跟踪训练2 若a,b∈(1,+∞),证明:<.
证明 要证<,
只需证()2<()2,
只需证a+b-1-ab<0,
即证(a-1)(1-b)<0.
因为a>1,b>1,所以a-1>0,1-b<0,
即(a-1)(1-b)<0成立,
所以原不等式成立.
三、反证法的应用
例3 已知x∈R,a=x2+,b=2-x,c=x2-x+1,试证明a,b,c至少有一个不小于1.
证明 假设a,b,c均小于1,即a<1,b<1,c<1,
则有a+b+c<3,
而a+b+c=+(2-x)+(x2-x+1)=2x2-2x+=22+3≥3.
这与a+b+c<3矛盾,假设不成立,
故a,b,c至少有一个不小于1.
反思感悟 反证法证明问题的一般步骤
跟踪训练3 若x>0,y>0,且x+y>2,求证:与至少有一个小于2.
证明 假设与都不小于2,
即≥2,≥2.
∵x>0,y>0,∴1+y≥2x,1+x≥2y,
两式相加得2+(x+y)≥2(x+y).
∴x+y≤2,这与已知中x+y>2矛盾.
∴假设不成立,原命题成立.
故与至少有一个小于2.
1.用反证法证明某命题时,对结论“自然数a,b,c中恰有一个偶数”正确的反设是( )
A.自然数a,b,c中至少有两个偶数
B.自然数a,b,c中至少有两个偶数或都是奇数
C.自然数a,b,c都是奇数
D.自然数a,b,c都是偶数
答案 B
解析 “恰有一个”否定是“至少有两个或一个也没有”,故选B.
2.求证:-1>-.
证明:要证-1>-,
只需证+>+1,
即证7+2+5>11+2+1,即证>,
∵35>11,
∴原不等式成立.
以上证明应用了( )
A.分析法 B.综合法
C.分析法与综合法配合使用 D.反证法
答案 A
解析 该证明方法符合分析法的定义,故选A.
3.(多选)应用反证法推出矛盾的推导过程中,可以把下列哪些作为条件使用( )
A.结论的反设 B.已知