第二章 2.2.1 第2课时 不等式的证明方法(导学案)-2020-2021学年高一新教材数学必修第一册【步步高】学习笔记(人教B版)

2020-11-26
| 11页
| 140人阅读
| 12人下载
教辅
山东金榜苑文化传媒有限责任公司
进店逛逛

资源信息

学段 高中
学科 数学
教材版本 高中数学人教B版必修第一册
年级 高一
章节 2.2.1 不等式及其性质
类型 学案-导学案
知识点 -
使用场景 同步教学
学年 2021-2022
地区(省份) 重庆市
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 496 KB
发布时间 2020-11-26
更新时间 2023-04-09
作者 山东金榜苑文化传媒有限责任公司
品牌系列 步步高·学习笔记
审核时间 2020-11-26
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/25852345.html
价格 2.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

第2课时 不等式的证明方法 学习目标 1.掌握综合法、分析法证明问题的过程和推理特点,能灵活选用综合法、分析法证明简单问题.2.了解反证法的定义,掌握反证法的推理特点.掌握反证法证明问题的一般步骤,能用反证法证明一些简单的命题. 知识点一 综合法 从已知条件出发,综合利用各种结果,经过逐步推导最后得到结论的方法.综合法最重要的推理形式为p⇒q,其中p是已知或者已得出的结论,所以综合法的实质就是不断寻找必然成立的结论. 知识点二 分析法 从要证明的结论出发,逐步寻求使它成立的充分条件,直到最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、公理、定理等)为止.分析法最重要的推理形式为p⇐q,其中p是需要证明的结论,所以分析法的实质就是不断寻找结论成立的充分条件. 知识点三 反证法 首先假设结论的否定成立,然后由此进行推理得到矛盾,最后得出假设不成立. 1.综合法是从结论向已知的逆推证法.( × ) 2.综合法的推理过程实际上是寻找它的必要条件的过程.分析法的推理过程实际上是寻求使结论成立的充分条件的过程.( √ ) 3.用反证法证明结论“a>b”时,应假设“a≤b”.( √ ) 4.用反证法证明时,推出的矛盾不能与假设矛盾.( × ) 一、综合法的应用 例1 若a>b>0,c<d<0,e<0,求证:>. 证明 ∵c<d<0,∴-c>-d>0. 又∵a>b>0,∴a-c>b-d>0. ∴(a-c)2>(b-d)2>0. 两边同乘以, 得<. 又e<0,∴>. 延伸探究 本例条件不变的情况下,求证:>. 证明 ∵c<d<0,∴-c>-d>0. ∵a>b>0,∴a-c>b-d>0, ∴0<<. 又∵e<0,∴>. 反思感悟 综合法处理问题的三个步骤 跟踪训练1 (1)已知a>b,e>f,c>0.求证:f-ac<e-bc; (2)若bc-ad≥0,bd>0.求证:≤. 证明 (1)∵a>b,c>0,∴ac>bc, ∴-ac<-bc.∵f<e, ∴f-ac<e-bc. (2)∵bc-ad≥0,∴ad≤bc, ∵bd>0, ∴≤,∴+1≤+1, ∴≤. 二、分析法的应用 例2 已知a>0,证明:-≥a+-2. 证明 要证-≥a+-2, 只需证≥-(2-). 因为a>0,所以-(2-)=+>0, 所以只需证2≥2, 即2(2-)≥8-4, 只需证a+≥2. 因为a>0,所以a+-2==≥0, 所以a+≥2显然成立(当a=1时等号成立), 所以要证的不等式成立. 反思感悟 (1)分析法证明不等式的思路是从要证的不等式出发,逐步寻求使它成立的充分条件,最后得到的充分条件为已知(或已证)的不等式. (2)分析法证明数学命题的过程是逆向思维,即结论⇐…⇐…⇐…已知,因此,在叙述过程中,“要证”“只需证”“即证”等词语必不可少,否则会出现错误. 跟踪训练2 若a,b∈(1,+∞),证明:<. 证明 要证<, 只需证()2<()2, 只需证a+b-1-ab<0, 即证(a-1)(1-b)<0. 因为a>1,b>1,所以a-1>0,1-b<0, 即(a-1)(1-b)<0成立, 所以原不等式成立. 三、反证法的应用 例3 已知x∈R,a=x2+,b=2-x,c=x2-x+1,试证明a,b,c至少有一个不小于1. 证明 假设a,b,c均小于1,即a<1,b<1,c<1, 则有a+b+c<3, 而a+b+c=+(2-x)+(x2-x+1)=2x2-2x+=22+3≥3. 这与a+b+c<3矛盾,假设不成立, 故a,b,c至少有一个不小于1. 反思感悟 反证法证明问题的一般步骤 跟踪训练3 若x>0,y>0,且x+y>2,求证:与至少有一个小于2. 证明 假设与都不小于2, 即≥2,≥2. ∵x>0,y>0,∴1+y≥2x,1+x≥2y, 两式相加得2+(x+y)≥2(x+y). ∴x+y≤2,这与已知中x+y>2矛盾. ∴假设不成立,原命题成立. 故与至少有一个小于2. 1.用反证法证明某命题时,对结论“自然数a,b,c中恰有一个偶数”正确的反设是(  ) A.自然数a,b,c中至少有两个偶数 B.自然数a,b,c中至少有两个偶数或都是奇数 C.自然数a,b,c都是奇数 D.自然数a,b,c都是偶数 答案 B 解析 “恰有一个”否定是“至少有两个或一个也没有”,故选B. 2.求证:-1>-. 证明:要证-1>-, 只需证+>+1, 即证7+2+5>11+2+1,即证>, ∵35>11, ∴原不等式成立. 以上证明应用了(  ) A.分析法 B.综合法 C.分析法与综合法配合使用 D.反证法 答案 A 解析 该证明方法符合分析法的定义,故选A. 3.(多选)应用反证法推出矛盾的推导过程中,可以把下列哪些作为条件使用(  ) A.结论的反设 B.已知

资源预览图

第二章 2.2.1 第2课时 不等式的证明方法(导学案)-2020-2021学年高一新教材数学必修第一册【步步高】学习笔记(人教B版)
1
第二章 2.2.1 第2课时 不等式的证明方法(导学案)-2020-2021学年高一新教材数学必修第一册【步步高】学习笔记(人教B版)
2
第二章 2.2.1 第2课时 不等式的证明方法(导学案)-2020-2021学年高一新教材数学必修第一册【步步高】学习笔记(人教B版)
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。