专题04 写作指导：对“虎子卖惨”事件的辩证思考及素材精编-高中语文人民日报【金句·精评·时文】天天读（第七期）

对“虎子卖惨”事件的辩证思考及素材精编 编者按： 曾被指“卖惨”的抗癌博主虎子去世了！满屏“对不起”的背后应该有着怎样“冷静的慈悲”？ 01 事件回顾 今年五月份，B站一位叫“虎子的后半生”的UP主自称是晚期肺癌患者，在包括B站在内的多家平台开设账号，制作视频，记录抗癌生活，不少网友为其“加油”，由此换得一些收入；而后有网友发现他在另一平台上的消费记录，有“大吃大喝”“奢侈消费”的表现，于是引发“卖惨骗钱”的争议甚至谩骂。后经B站调查，确认该用户是癌症晚期患者，不存在伪造病情的情况，也不存在冒名顶替的情况。而就在10月6日，这个曾被指“卖惨”的抗癌博主去世了，网友刷屏三个字：对不起……   而在今年6月，遭遇质疑的虎子面对采访曾说了这样一段话——   “一个人生病真是不容易的，不是一个健康人能够体会到的。我也不想健康人体会这些东西，只是说不是你们想象的那样。多些理解吧，不要再这样攻击、谩骂，把时间浪费在这上面没有意义，就让我平静地走完剩下的日子，不行吗？”   虎子离世后，虎子的家属说——   “清者自清”“虎子生前深受大家的支持与帮助，最后时刻没有来得及和大家说再见，表示遗憾。虎子录视频的初衷是为了把自己5年的一些抗癌经历分享给大家，希望他的一些视频对同样处在病痛中的人有所帮助。虎子走了，带着对这个世界的留恋与不舍，但他更多的是感谢，感谢大家的帮助，感谢平台对他的肯定。” 02 写作启示 从“加油”到“卖惨”到“对不起”，事情不断在反转，却给我们留下了诸多思辨话题：   1、这件事在“反转”中成为一个多棱镜，折射出爱心与消费、营销与欺骗、苦难与围观、善意与信任的张力。（多维角度、公序良俗）   2、面对碎片化的互联网世界，我们不能依据片面真实就做价值判断，不应以偏颇成见取代独立思考，不可以个人宣泄伤及公共理性，我们呼唤的理应是“耐心的求解”和“冷静的慈悲”。（全面与片面、客观与主观、个人与公共、爱心与耐心、感性与理性、冷与热）   3、我们不妨给事实再多一点时间，给爱心再多一点空间，给态度再多一点理性，守住爱的本心，让慈善大放光明。（如果爱，请于“冷”处真爱）   4、审慎、敬畏应是自媒体的姿态，而不是把热度、流量、噱头放在首位。（媒体公德、义利取舍）   5、公共话语，求真比求快重要，求准比求新重要，求公共利益比求个人得失重要。（后真相时代的公共话语选择）