内容正文:
高考作文写作指导:公德、弱德和群德 导写(附:范文及精点细评)
作文原题
阅读以下材料,根据要求作文。(60分)
关于“公德”,有两种观点颇具代表性。
一是“弱德说”。叶嘉莹曾说:“我不想去争什么,只是把自己持守住了,在任何艰难困苦中都尽到自己的社会责任。”
二是“群德说”。梁启超说:“合群之德者,常肯屈身而就群。”
如何在“公德”面前“做好自己”?作为新时代青年的你,有怎样的思考?请据此写一篇文章。要求:自拟标题,自选角度,确定立意;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
1考生作文点评
以弱德立身,以群德立世
关于公德,许多人都有自己的看法,叶嘉莹先生曾说公德里应有“在任何艰难困苦中都尽到自己的社会责任”的弱德,梁启超先生则认为公德里应有“合群之德者,常肯屈身而就群”的群德。乍一观之,便有人会认为弱德仅在乎己,而群德仅在乎众,二者对立,不可共存,但只要我们继续深究便不难发现,二者实际上是公德的不同表现,弱德以之立身,而群德则因之立世,二者并纳于公德,同一相生,方为至道。(开篇直接进入关系讨论,较好,易把自己的文章往深刻推进)
“弱德之美,是在强大之外势压力下,所表现的不得不采取约束和收敛的属于隐曲之姿态的一种美。”弱德之美,在于坚守自我的姿态,而弱德,便是坚守内心正道的一种修持与涵养,并在立己身后,广而化之成于群德。(在讨论“弱德”之时,不忽略“群德”,这是值得很多同学学习的地方)放眼浩荡五千载华夏,大同至圣不受用于诸侯,然坚守自我于学,立己身于儒道,终化有儒道正统;太史公受极刑,然忍辱含诟,忍于笔锋,立己身于史学,终传风骨于今载;杨继盛“铁肩担道义”守住内心的标尺,虽知事不就而以身平之,终传辣手文章于士人心间……众多先贤们的弱德立住了自我的身躯,也广而教化,成了中华民族的群德与风骨。
(总结事例之时,很自然地转到对“群德”的讨论,既点明了“弱德”与“群德”的关系,还较好地向阅卷老师提示了自己的下一个层次内容,层次感明显。)
弱德足以立身,化为群德,同样的,群德用以立世,亦可化为弱德。群德之重,在于相善其群,在于相卫其群,是个人牺牲个人利益、心系社会公共福祉的一种品德。在这个特殊的时期,无论是“不计报酬,无论生死”的逆行者,还是大力宣传、战于关卡的守关者,还是隔离在家、避免扩散的自闭者,都“屈身而就群”,为了国家大义、人民健康,承担起应有的责任,善于群,卫其群,体现出一种性情中的大爱,众人的群德合起形成一股深入人心的精神洪流,荡涤着每个人的内心,形成向善而为,深植内心的弱德。
(概念阐述比较到位,“相善其群”“相卫其群”较好地表述了何为“就群”,讲清楚了个体行为与群体公共福祉的关系。)
仅有弱德而无群德,立下之身也无处可托,仅有群德而无弱德,立起之世亦无身可依。仅有弱德,便如同大鹏断绝云气,终难以徙于南冥;仅有群德,便如同牵线傀儡,失去自我。弱德立身,群德立世,弱德突出主动修身,群德突出奉献为善,一个各美其美,一个美美与共,一个于内向修身有所为,一个外向克己有所不为,二者实际上展露出一种分清权利与义务的理性状态,展露出一种天人合一、内外交融的公德状态,这种状态便是当今日益充满戾气的社会所需要的,也较为缺乏的一种行世法则。
(此段极好,对二者的关系进一步阐述,拓展升华处理得极好。)
如今高铁霸座、见摔不扶、不尊重他人、污染环境、中国式过马路屡见不鲜,公德为什么会摔跤,这便是因为弱德与群德的缺失。当今的中国,已是一个经济强国,我们不能丰富了物质便不顾了文明与德行,现代化的物质也需要现代化的精神浇灌,唯有将弱德于身,群德于世,二者共有,达成群己权界的和而不同,才能绽放出混沌中的灵明,衍及万物,化至万生。
(对现实的反思,对未来的发展具有前瞻性,使文章再上一个新的高度。)
总 评
本文最大的特点就是全文都紧紧围绕着“弱德”与“群德”的关系去论证。
2考生作文点评
弱德修自身,群德平天下
叶嘉莹曾说:“我不想去争什么,只是把自己持守住了,在任何艰难困苦中都尽到自己的社会责任。”这是对于弱德的诠释,注重的是个人的自身修养。梁启超也曾说:“合群之德者,常肯屈身而就群。”点明一个拥有群德之人应勇于牺牲小我,承担社会责任。弱德与群德对于实现社会公德来说都必不可少,应将二者相结合,以实现最大的社会效益。
“修身,齐家,治国,平天下”是自古以来无数的仁人志士尊崇的信条。弱德以自身为出发点,坚守自己的内心,要求做到慎独,这正是修身所必备的条件。自古以来便有许衡不吃无主之梨的佳谈,“坐怀不乱柳下惠”的美名亦流传至今,更有拒不受贿的杨震,“天知,神知,我知,子知,何谓无知”这一对心灵沉重的叩问仍然振聋发聩。反观当下,弱德却似乎在社会的洪流渐渐地褪色。官员贪污腐败的事件层出不穷,地下黑作坊生产销售假冒伪劣产品危害人民的身心健康