内容正文:
观察土壤教学设计(第二课时)
一、本课概述:本课是继学生初步观察土壤后安排的,继续深入研究土壤成分,重点是创设宽松的探究氛围,让学生自己的猜测,设计实验,并且利用自己喜欢的工具进行研究。通过对生活垃圾能否腐烂进行研究,认识腐殖质,体验证据的重要性,使学生关注其对周围事物的影响。
设计思想
二、教学目标:
探究目标:①选择合适的材料和工具,用多种方法研究土壤。②对物体在土中的腐烂情况做出猜测。③能选择自己擅长的方式表述研究过程和结果。
知识目标:总结土壤的主要构成。
情感目标:体会到小组合作交流往往比个人的想法更全面。能够持久的进行科学的观察。
培养学生用多种方法解决问题的能力和猜测能力。
体现课程标准的要求。
三、教学重点:
①设计实验,用筛子等工具把砂和粘土分开
②研究土壤科学习惯的养成。
科学研究的基本方法。
科学研究的基本态度。
四、教学难点:腐殖质的认识。
相对于学生来讲比较抽象。不易观察,难于理解
五、教学支持:学生使用的材料和工具:小铲、塑料袋、放大镜、带孔的塑料袋、喷壶、研究报告单。小筛子、纱布、白纸两张、烧杯(2/3杯水)、塑料小棒、小勺、放大镜。
教学行为
详细教学内容及教学过程实施步骤
学习行为(心理和思维过程)
设计思想
谈
话
对学生上节课的表现进行评价。
师:通过查阅资料,你对土壤又有多少了解呢?
学生积极性很高,纷纷拿出资料展示。有的是图书资料,有的是图片,有的是网页资料等等。
鼓励学生继续探究的重要手段。
提起学生的有意注意。
提
示
因势利导,引导学生认识和关注砂和粘土的特性。
提供实验材料并出示探究提示:我们组需要用什么材料去研究砂和粘土的特性?打算怎样去认识它们?我们在实验时的分工情况。
思维定向,明确研究问题。
使学生明白研究的过程同样重要。
主
题
探
究
学生根据探究提示讨论,设计实验方案。
教师参与到学生当中听取发言进行指导。
集体交流,总结出比较合理的实验方案。(大致分两种,一种是沉降法,另外一种是用筛子进行筛选和过滤)
小组活动,开始探究。
教师巡视指导,为学生探究提供帮助。
积极思考,兴趣很浓,学生的思维得到了训练。
探究欲望很强,学生急于得到实验结果,因此教师鼓励学生扎扎实实的去做,避免急于求成。
学生的讨论,设计,使其认识到交流也是重要的研究方法之一。学生自选工具自己设计实验,体现了科学课的自主性原则。
交 流 汇 报
给学生一点时间进行整理
学生汇报,集体交流。
用简洁的语言进行描述:我们用的是什么方法?你认为砂和粘土是什么样的物质?除此之外还有什么发现?(在此过程中,引导学生对不同分离砂和粘土的方法以及最后的结果进行比较,得出砂和粘土的特性)。
教师适时板书。让学生总结土壤的主要构成
在汇报交流时,学生的归纳能力和表达能力在此过程中慢慢提高。
学生认识到不同的方法可以得到相同的结论。
在学生汇报的同时,注重语言表达能力的培养,实现学科之间的相互渗透。
提
出
问
题
学生在观察汇报的过程中很可能提到发烂发霉的草根、树皮等等。师适时引导出示表格。
提问:根据经验预测一下,三周后这些生活垃圾中哪些物体能腐烂,哪些不能腐烂?
鼓励学生大胆进行猜测,
可以让学生说理由,展开争论。
学生的生活经验不同,所以预测有一些差异,容易引起争议。此时学生的注意力很集中。
发争议,
容易引起学生们探究的兴趣。
讲
解
师:实验是验证假设和猜想的好办法。
针对实验讲解有关实验的注意事项。适时强调触摸生活垃圾后,要用肥皂洗手。每隔几天浇一次水,三四周后进行观察(课下进行)
科学的研究方法有必要向学生讲一讲。
讨 论 交 流
讨论:能腐烂的垃圾对土壤、植物有什么作用?不能腐烂的垃圾对土壤和植物有何影响?不腐烂的垃圾我们应该怎么处理?
学生讨论,教师巡视指导。
学生汇报交流,并对他组回答做出评价。
认识到能腐烂和不能腐烂对土壤有很大的关系,使自己由浅显的认识,深入到物体之间的内在联系,知道在生活中应怎样做。
此环节可使学生由单纯的对土壤的分析,提高到事物之间的联系上来。
延
伸
课下任务:以小组为单位,将生活垃圾按照要求进行填埋、浇水、三周后看哪一组做的最好?
谈话:随着工业的发展,社会的进步,土壤中还含有了哪些成分,这些成分对土壤、人、动植物有何影响?
由于前面学生都做了猜想,都想证实自己的想法是不是正确,所以积极性很高都想认真去做。
将兴趣引向课外,学生都想发现别人没有发现的一些东西,使探究引向深入。
体现STSE的思想。
教学反思:
本课教学设计是在认真研究教材的思路和意图的基础上完成的。
在教学过程中我始终注意营造良好的探究氛围,调动学生的积极性,对学生探究活动适时进行引导,通过多元的相互评