【世界未解之谜】中卷-3 名人奇案（1苏格拉底之死是罪有应得吗等）

190 191 世 界 未 解 之 谜 名 人 奇 案T h e W o r l d o f U n s o l v e d S e c r e t s 名人在历史上留下的足迹固然能够彪 柄史册，但他们的身影又总是忽隐忽 现，留给我们一串串难解的谜团：比 如居鲁士是否战死疆场、苏格拉底之 死是否罪有应得、斯巴达克南下之 谜、恺撒被刺之谜、提比留“自我流 放”之谜、亚历山大大帝之谜、贞德 之谜、彼得三世死因之谜、伊丽莎白 女王终身不嫁之谜、埃及艳后传奇、 拿破仑死因之谜、亚历山大一世之 谜、哥伦布之谜、林肯遇刺之谜、是 谁处死了墨索里尼、斯大林儿子及妻 子死因之谜、梦露死亡之谜、肯尼迪 遇刺之谜…… 名人奇案 192 193 世 界 未 解 之 谜 名 人 奇 案T h e W o r l d o f U n s o l v e d S e c r e t s 居鲁士是否战死疆场 根据巴比伦僧侣贝洛苏斯关于巴比伦的历 史著作，居鲁士是在同斯基芬人达赫（意 为“掠夺者”）部落作战中阵亡的。希腊 作家克捷西的《波斯志》则认为，居鲁士 最后的一次战斗是反对印度边境上的德比 克人。克捷西说，德比克人的国王阿摩拉 欧斯同印度人结盟，其军中有大象。印度 他为何突然改变主意 斯巴达克为何改变北上出境的计划？斯巴 达克是色雷斯人，他的部下许多也跟他一 样，曾经是罗马境外的自由人，因种种原 因不幸沦为角斗士。返回故土、重获自由， 这是多么大的双重诱惑！多少世纪过去 了，这个问题至今还是个谜。在有关斯巴 达克起义的史料中，也都没有人对此做出 说明。学者们做出了各种各样的解释。有 的学者认为，斯巴达克之所以改变北上出 境的计划，主要是因为客观 形势变化所引起的， 他当初制定这一计划 时，看到了敌强我弱 的形势。有的学者认 为，斯巴达克改变北 上出境的计划，主要 是由阿尔卑斯山的自 然条件决定的。有的 学者认为，斯巴达克 居鲁士的陵墓 公元前 5～前 4 世 纪的金饰板 描绘了一位米底男子。 埃及贵族雕像 上刻有象形文字的铭 文，颂扬了居鲁士及 其子对埃及的征服。《雅典学院》 苏格拉底位于画的中央，正与柏拉图进行学术讨论。 苏格拉底 角斗士的头盔 古罗马斗兽场 公 元前 399 年，古希 腊著名哲学家苏格 拉底被雅典当局宣判死 刑。他的罪名是“亵渎神灵， 蛊惑青年”、“煽动反民主情 绪”。接到判决后，这位著名 的哲学家在狱中喝下人们为他 准备好的毒酒，痛苦地死去。在当时， 苏格拉底就是一位个性鲜明的雅典公 民，既受到一些人的爱戴，也引起一 些人的憎恨。从古至今，人们历来对 他毁誉不一，尤其是对于他的死亡，一 直存在诸多争议。当苏格拉底被人控 告后，他的学生色诺芬和柏拉图在法 庭上为老师作了辩护。原告提出苏格 拉底的罪状主要有两条:一是引进新 神，亵渎了人们公认的神；二是煽动 反民主思想，给雅典社会带来了危害。 柏拉图作为苏格拉底的辩护人和受审 时的目击者之一，事后撰写了《申辩篇》。色诺芬在《回忆苏格拉底》一文中，也逐条反驳了原告的指控。不过后人 认为，他们作为学生在为自己的恩师辩护时，难免带有比较强烈的主观色彩，所以这些文件难称“信史”；但是也不 否认，材料具有一定的历史价值。由于其他材料缺乏，苏格拉底到底有罪无罪，人们一直争论了 2000 多年。 苏格拉底之死是罪有应得吗 公 元前73年夏天，罗马爆发了世界古代史上最为壮阔的奴隶大起义—斯 巴达克起义。这年，位于半岛南部的加普亚角斗士训练所的奴隶们，为 摆脱沦为角斗士的悲惨命运，决定密谋起事。在足智多谋的斯巴达克 领导下，起义军屡败来犯的罗马官军，队伍迅速壮大。仅一年 时间，起义军就扩大到 7万多人。当起义军先后粉碎了罗马 大法官克劳狄和瓦里尼的围剿后，斯巴达克曾经拟订了一个 北上计划:“全军向阿尔卑斯山前进，越过高山，北上出境， 返回故土。一些人回色雷斯，一些人回高卢”。历经 20 多天的 激战，起义军终于抵达阿尔卑斯山脚下的穆提那城。北上出境的 计划此时只要一声令下就可完成。但就在这个时候，斯巴达克突然 放弃原来的计划，下令全军调头南下！ 斯巴达克南下之谜 之所以改变原计划，主要是因为缺乏意大 利北部农民的支持。还有一些学者认为， 斯巴达克之所以临时改变计划，是因为起 义军不忍心丢下仍在罗马奴隶主皮鞭底下 呻吟的角斗士兄弟。有人认为：对任何事 情的分析，都不能陷入绝对主义的窠臼。 斯巴达克之所以放弃北上出境计划，想必 不是一时头脑发热的结果，也不是一种因 素简单作用的结果。为什么不把这些原因 综合起来呢？究竟是单因素还是多因素， 单因素中又是哪一个因素？这个谜的最后 解开还依赖于史料的进一步发掘。 居 鲁士是古代波斯阿黑门尼德王朝的创立者。他曾率领波斯人反 抗米底贵族的统治，推