内容正文:
赵简于禁捕飞禽
赵国都城邯郸的百姓,每年正月初一的早晨,都要把捕捉的鸠鸟敬献给赵简子。
赵简子很高兴,重赏来献鸠鸟的百姓。
赵简子的一位老朋友,正巧遇上这个场面,觉得很奇怪。问赵简子道:“这是怎么回事呀?”
赵简子踱着步得意地说:“每年的正月初一我要放生一次,以表示我拯救生灵的恩德。百姓知道后,便捕捉了这些鸠鸟来献给我,供我放生用。”
这位朋友听了以后说:“老百姓知道你喜欢放生,竞相捕鸠,这会伤害很多生命。你如果存心要它们好好生存,不如下一道命令,禁止人们捕捉各种鸟禽。捕来之后再去放生,这样的恩德恐怕远远弥补不了你的过失。”
赵简子听了这番话,觉得很有道理,便放了那些鸠鸟,并下令禁止百姓捕杀飞禽。
赵简子的放生行为,是为了标榜自己有仁爱之心,不过是沽名钓誉之举,实际上恰恰伤害了生灵。他的朋友倒是个明智之士,指出了赵简子的错误所在,劝说他下令禁止捕杀飞禽。由此可见,孔子爱护小动物、爱护自然界的思想并不完全是他个人的,而是有一定代表性的。人们通过自己的劳动,可以向自然界有所索取,但绝不能滥捕滥杀动物。这种态度,客观上与当前维持生态平衡的现代化环保意识正好不谋而合。
拓展
有一年春天,鲁国国君孟孙带着随从进山打猎,捕获了一只漂亮的花斑小鹿。他嘱令大臣秦西巴把小鹿装进一个竹笼,载上马车,先送回京城,自己则带着随从继续打猎。这只小鹿被装进笼子后,又撞又叫,惊恐不安。车子上路不久,秦西巴发现有一只大鹿随车一路跟踪而来,不时跟小鹿应和着悲鸣。大鹿离远了,小鹿就用头顶撞笼子,鸣声变得无比凄厉。
虽然小鹿是见上母亲了。秦西巴不忍心再听它们的悲鸣,不忍心再让它们骨肉分离,就打开笼子把小鹿给放了。看到母子俩亲昵地跃入树林,消失在一片春天的绿色中,秦西巴深感宽慰和轻松。
孟孙打猎回来,听说秦西巴把小鹿给放了,大为光火,大骂了一通,又把秦西巴赶出了宫。
过了三个月,孟孙的儿子该请老师了。虽说有不少大臣推荐,可没有一个是他中意的。最后他想到了被他赶出宫去的秦西巴,当即下令请秦西巴回宫担任儿子的太傅。大臣们感到不解,孟孙笑着答道:“秦西巴不但学问好,而且心地善良。他对小鹿尚且充满怜悯之心,宁可自己获罪,也不肯伤害它们。我把儿子交给这样一位有仁爱之心的人,我还有什么放心不下的呢?”
我欲仁斯仁至
子曰:“仁远乎哉?吾欲仁,斯仁至矣。”
注释
①斯:这。②至:到达。
译解
孔子说:“仁这一美德难道离我们很远吗?只要我们不懈地追求仁德,仁德就会到来。”
“仁”是孔子心目中最高的道德标准。一般人会认为“仁”是高不可攀、遥不可及的。孔子解释说,仁离我们并不远,仁在我们心里,只要最大限度地发挥主观能动性,追求它、实践它,人们就能达到仁的高标准。实行仁德,完全在于内心的追求。
饮泉明志
广东石门有道泉水,人称贪泉。据说,凡是喝过贪泉水的人,都要丧失廉洁之志而变得贪婪无厌。清官变贪,贪官更贪。故大几经过石门的官吏,没有一个人敢饮此泉水,以此来显示自己的清白。
一次,刚上任的广州刺史吴隐之来到石门,从贪泉经过,听随从说起有这么一回事,便决定到泉边看看。到了泉边,望着汩汩流淌的清泉,吴隐之不禁大赞一声:“好泉水!”然后,招呼随从一起饮用。
随从大惊失色,连忙提醒他说:“这是贪泉,千万饮不得呀!”[来源:学科网]
吴隐之哈哈大笑说:“什么贪泉不贪泉的,我就不信这个邪。贪者不饮也贪,清者饮之自清。孔夫子说过,‘吾欲仁,斯仁至矣’。贪与不贪,全都决定于一个人的内心,”说完便痛饮一番。
饮完后,吴隐之特地赋诗一首:“古人云此水,一歃怀千金。试使夷齐饮,终当不易心。”意思是,从来说这泉中水,一沾唇就使人贪心无厌;如果让品行高洁的伯夷和叔齐喝下去,是一定不会改变初衷的。但那些随从见状,心想糟了,这下可毁了刺史的一生清名了!
但是,事情说来也怪,吴隐之到任后,生活极其简朴,对自己的督责更严,平时用餐酒肉不沾,仅以青菜或鱼干下饭。平日除了维持简单的生活外,一切收入都归公。直到几年后离任时,随身所带的仅是寥寥可数的几件行李。人们纷纷说:“那贪泉里的水,对吴刺史一点也不管用啊!”
是啊!道德的实践完全在于自己,在于每个人内心的追求。
拓展[来源:Zxxk.Com]
三国魏名士管宁曾避战乱而隐居乡间。他心怀仁德,推己及人,常身体力行,以自己的高尚道德感化民众。[来源:Zxxk.Com]
有一次,邻居家的一头牛践踏了管宁的田地,啃吃了田中的禾苗。管宁没有把牛打跑,怕这头无人管束的牛被山中野兽咬死。他叫手下人把牛牵到阴凉之处,饮水喂食,照料得比牛的主人还要细心。牛主失牛之后,到处寻找牛的下落。当他看到自己的牛