内容正文:
《得道多助 失道寡助》知识梳理
一、作者作品
1.《得道多助 失道寡助》出自中国著名儒家典籍 ,文中指出决定战争胜负的三要素及其关系的句子是:天时不如地利,地利不如人和;孟子认为“人和”是战争胜利的重要因素,由此推出“得道得多助,失道者寡助”的结论。
2、孟子(公元前372-前289),名 ,字 。战国时期著名 、
, 代表人物。著有 一书。孟子继承并发扬了孔子的思想,主张 ,成为仅次于孔子的一代儒家宗师,有 之称,与孔子合称为 。《孟子》是中国儒家典籍中的一部,记录了战国时期思想家孟子的治国思想和政治策略,是孟子和他的门人记录并整理而成的。《孟子》在儒家典籍中占有很重要的地位,为“四书” 之一。四书指:
。
二、课文内容概括。
文章开篇提出三个概念:天时、地利、人和,并将这三者加以比较,层层推进。
第一层作者提出中心论点用天时、地利、人和三者相互比较组成。中间两个"不如"相连,表示了递进关系,一个比一个重要。这样提出论点,更显得观点鲜明。
第二层,论证"天时地利人和"。以设置占天时者不能攻破占地利者为例,比较"天时"于"地利"的重要。"三里之城,七里之郭"说明城小而难守;"环而攻之"说明攻城者攻势强大,占有战斗的主动权;"而不胜"说明攻方失败。战斗会以弱者胜、强者败告终,作者认为攻防之所以敢大军压境,是因为在"天时"上占了优势,但守方可凭借"地利"进行抵抗;攻方久攻不下,军心涣散,必然失败。这样令人信服地证明了"天时不如地利"这一论断的正确性。
第三层,论证"地利不如人和"。以拥有良好的地理条件而终不能守为例,比较"地利"与"人和"的轻重。"城高"、"池深"、"兵革坚利"、"米粟多"指明了守方具有优越的"地利"条件,本可以取得战争的最后胜利。但结果却"委而去之",原因就在于内部不"和",有好条件也发挥不了作用,反被虽无"地利"而有"人和"的攻者战胜,这就有力地说明了"地利不如人和"的道理。
第四层,作者用"故曰"二字,将上文提出的观点承接下来,展开论说。先用三个形式相同的否定定句说明"域民"、"固国"、"威天下"不能仅靠"天时"与"地利"的条件,从反面进一步强调了"人和"的重要性。作者正面意思就包含在下面的"得道多助,失道寡助"这个论断里。这里所说的"道",就是"仁政"。这个论断指出了"人和"的实质。接着又进一步推论,指出"寡助之至"会众叛亲离,而"多助之至"则天下归顺。一反一正,对比鲜明。最后以"故君子有不战,战必胜矣"作结,将"人和"的重要意义论说得十分透彻,深化了文章的中心。
文章脉络清晰,结构严谨,气势通畅。
三、字音字形
郭( ) 兵革( )亩 米粟( ) 域( ) 畔( )
四.词语汇总
(一)重点词语。
1.天时: 。
2.地利: 。
3.人和: 。
4.三里之城: 。
5.郭: 。
6.环(huán): 。
7.城非不高也: 。
8.池: 。
9.兵革: 。
10.坚利: 。
11.米粟(sù): 。
12.委: 。
13.去: 。
14.故: 。
15.域: 。
16.以: 。
17.封疆之界: