内容正文:
第三单元 感悟诗词之美
B卷素养提升卷
(时间:150分钟 分数:150分)
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1~5题.
材料一:近年来,宋代文学研究的突破与创新多集
中于诗、文、笔记等以往关注较少的文体领域,而
传统的词学研究则相对较为沉寂.在此背景下,
马里扬«内美的镶边———宋词的文本形态与历史
考证»一书的出版,可谓为宋词研究的拓展与深化
提供了珍贵的尝试.作者对其研究有着非常自觉
的反省,以“内美的镶边”这一巧妙譬喻为其所做
工作定位.所谓“内美”,盖指词之为词的文体特
性.深入阐明这一点固为词学研究的根本要旨,
然而作者自谓本书的研究并不直接探索“内美”,
而将先从“镶边”的工作做起.所谓“镶边”,作者
借用高友工«美典:中国文学研究论集»一书中的
“外缘研究”概念加以阐发,谓其为对与宋词文体
特质相关的外缘因素之考察,但又与以文献、历史
考证本身为目的的“外部研究”有所不同:“外部研
究,侧重于文献的整理与作家生平及作品背景的
查考,而外缘的研究则是在文学本体研究之内的,
也可以说是文学的历史与文化的批评,不是单纯
的文献与历史的研究”,其意图在于“借助文献学
或历史学的方法,要来进入对文本的文学特性的
研究”.
虽以对宋词“内美”的关怀为底色,然而占据
本书主体并最能体现作者研究功力的部分,仍是
大量扎实、细腻、甚至趋于烦琐的实证性考据工
作.书中所呈现的判断与观点,皆建立在对诸如
“犯曲”结构与文辞格式、王安石文集编撰、苏轼与
杨绘之交往、晏几道歌词“投赠”事件等具体问题
的辨析之上.在直接材料有限、史实面目不清的
情况下,作者在茫茫史料间勾陈爬梳,如农民耕种
般对一手文献材料一寸一寸地耐心耕耘,遂使史
料间的隐晦联系逐渐显影,模糊的历史事件有了
较为清晰的轮廓.
尤令人敬佩的是,虽以深厚的考证功力见长,
作者呈现于书中的学术探索却不止于此.在作者
看来,实证性的考据工作,应当通向对文学本质问
题的揭示与阐明:“我们认为,古典文学研究当中
的‘考证’本身,恐怕不只是一种态度、方式与基
础,或者应该本就是一种批评”.正如作者反复所
言的:“我们的目的是希望就此去理解文本特质所
具有的内在境界———这应该是极其阔大深广的,
文学作品的内在境界,则是具备无限的可能,历史
的考证不过是通向它的一种进路.”这样一种以历
史文化考证作为文学批评的研究方法,可用作者
后记中所言的“词外求词”予以概括:“研究宋词,
恐怕至少应该关注也算是‘词外’的两个传统,一
个是士大夫的文学传统,一个是诗乐的文化传统.
脱离了前者,‘宋’就没有着落;脱离了后者,‘词’
就等同于‘辞藻’之‘辞’.”本书所实践的外缘研
究,正是通过将词外的文化传统尽可能充分地纳
入对词体本身的观照中,展示宋词之“内美”所具
有的深邃旷远的内涵.
(摘编自«词外求词,展示宋词的内在之美»)
材料二:宋 词 是 词 艺 术 的 发 展 高 峰.«中 国 文 学
史»指出:“繁华的都市生活,滋生了各类以娱乐为
目的的文艺形式,而词则成为宋代最引人注目的
文学样式.”同时,宋代唱词业十分发达,唱词表演
和消费广泛存在于茶馆、酒肆、勾栏瓦肆等商业性
场所,职业唱词人数众多,分布范围很广.
92
众所周知,宋代文人词的发展 既 是 一 个“诗
化”的过程,也是一个“雅化”的过程.早期的文人
词,如李白、白居易的词作,都自觉不自觉地用文
人的话语来仿效民间的词调,在词中蕴含了文人
的思想情趣.宋代文人更是常将诗的创作规范嫁
接到词的创作之中,从而实现词的“诗化”.同时,
又往往用作诗的话语体系来作词,从而实现词的
“雅化”.不过,这些文人词一般并不适合民间演
唱,尤其不适合商业演出.就美学产业而言,一首
词在市场上要获得听众认可,必须反映主要目标
受众———市民阶层的自身生活,体现市民阶层的
情感需求和审美追求.一般文人词由于不适合商
业演出、不具商品属性,被排斥在美学产业之外,
而不讲究措辞雅致和结构精妙,但贴近市民生活、
俚俗风趣、追求柔美听觉效果的词作反而能够在
市场上广泛流行.不过,并非所有