内容正文:
与
孔
子
对
话
沂水春风
沂水春风里的孔子
孔子问志——弟子述志——孔子评志
孔子问志
壹
弟子述志
贰
孔子评志
叁
诸子言志
肆
目丨录
与
孔
子
对
话
孔子问志
子路、曾皙、冉有、公西华侍坐。
子曰:“以吾一日长乎尔,毋吾以也。居则曰:‘不吾知也!’如或知尔,则何以哉?”
孔子问志
孔子循循善诱,不直接提出“言志”的问题,而是从学生平时所说的一句话谈起。消除学生的顾虑,创造了一个轻松、亲切、活跃的教学环境。
孔子问志
不患人之不己知,患其不能也。(《论语·宪问》)
人不知而不愠,不亦君子乎?(《论语· 学而》)
不患人之不己知,患不知人也。(《论语· 学而》)
不患莫己知也,求为可知也。(《论语· 里仁》)
探讨:“不吾知也”;“如或知尔”——怎样看待这里的“知”与“不知”?
这里的“知”不是简单的人与人之间的了解。了解只是一个前提,被当权者赏识、重用,才可以一展所长,而“赏识”本就是“知”的引申义之一,如知遇、知己等。 联系孔子带弟子周游列国,处处碰壁,无法实现自己的治国理想的情况,我们不难看出,弟子的闲谈牢骚其实也是孔子不得志的反映。这是一群苦闷者的形象,有怀才不遇的情绪。
以上几句话都说要严格要求自己,充实自己,不要怕别人不了解自己。这些弟子为何老说“不吾知也”?
这真正体现了儒家的“入世”精神(修身、齐家、治国、平天下);一种“以天下为己任”的担当精神,一种“知其不可而为之”的执着精神、坚韧精神 。
既然处处碰壁,为何还要假设“如或知尔”,提出言志的“何以哉”?
与
孔
子
对
话
弟子述志
子路率尔而对曰:“千乘之国,摄乎大国之间,加之以师旅,因之以饥馑,由也为之,比及三年,可使有勇,且知方也。”
夫子哂之。
“求!尔何如?”
对曰:“方六七十,如五六十,求也为之,比及三年,可使足民。如其礼乐,以俟君子。”
“赤!尔何如?”
对曰:“非曰能之,愿学焉。宗庙之事,如会同,端章甫,愿为小相焉。”
“点!尔何如?”
鼓瑟希,铿尔,舍瑟而作,对曰:“异乎三子者之撰。”
子曰:“何伤乎?亦各言其志也。”
曰:“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归。”
夫子喟然叹曰:“吾与点也!”
1.谈谈印象中的子路的形象。
“子路性鄙,好勇力,志伉直, 冠雄鸡,佩豭