作文素材之时事热评：小偷成了网红，英雄却被抹黑，到底谁病了

作文素材之时事热评： 小偷成了网红，英雄却被抹黑，到底谁病了 目录： 1.人民网评：争抢“不打工男”，这些公司病得不轻 2.争签“网红小偷”，扭曲价值观值得反思 3.争夺“不可能打工者”，价值观扭曲才会娱乐化犯罪行为 4.争抢“不打工男”，流量饥渴也不能饮鸩止渴 5.窃格瓦拉们，到底要“窃”的是什么 6.“窃格瓦拉”这样的网红，可以不要吗 7.小偷成了网红，英雄却被抹黑，到底怎么了？ 正文： 人民网评：争抢“不打工男”，这些公司病得不轻 时间：2020-04-20 08:35:51  来源：人民网-观点频道 “打工是不可能打工的啦，这辈子不可能打工的。做生意又不会做”。36岁男子周某，因盗窃四次入狱，而这样一句话却让其变成了网红。在其出狱后，竟然有超过30家网红经纪公司希望与周某签约，200万、300万的签约价都有人提过。如此荒诞！ 在互联网语境中，周某的这句“名言”，瞬间便被解构，变出了多少表情包与段子。仿佛这是多少加班白领、奔波打工者、头秃程序员的心声，道破了“人生的困境”。 不过，这种集体无意识的狂欢式解读，显然没有“直面惨淡的人生”。周某的人生，如何能在嘻嘻哈哈中被完整地呈现？“不可能打工”的表情包，又如何会与周某嘴里说出的是一个内涵？只是，网红经济已经无暇分辨这些，迫不及待地要把他推上网红之位，收割一波流量，快速变现了。 复盘周某的人生，确实有些沉重：小学文化，无业，自称喜欢赌钱，有时输到一分钱都不剩，没有钱之后就偷窃电动车，然后拿着赃款出入KTV、玩游戏机，也因此入狱四次。他背负这样的人设，未来却有可能携着两三百万的签约合同，成为聚光灯投射的网红，刷新着各路热点热搜。这样的人生走向，周某恐怕没想到，公众也没想到。 当然，不是说刑满释放人员不能获得新的人生转机，而是周某眼下这个被网红公司奉上的转机，透着机会主义式的虚无。这不像是人生的自新、精神的振作，相反更像是消费自己的历史，赋予违法犯罪的事实以娱乐化的意义，更会把本是常识的人生导向变得晦暗不明：人生，究竟该脚踏实地，还是该无所顾忌，乃至凭借不甚光彩的机遇平步青云、百万签约呢？ 其实，这种抢热点式的造网红，出现过不知凡几，但往往泡沫散去得也快。比如前段时间的“沈大师”，更久之前的“犀利哥”，一时之间风光无两，后来都近乎销声匿迹。这倒不是贬低这些“网红”的职业发展，而这实在是猎奇式营销的共性：以违背常识的