内容正文:
第1课时 统计案例
课后训练案巩固提升
一、A组
1.根据如下样本数据
x
3
4
5
6
7
8
y
4.0
2.5
-0.5
0.5
-2.0
-3.0
得到的回归方程为y=bx+a,则( )
A.a>0,b<0
B.a>0,b>0
C.a<0,b<0
D.a<0,b>0
解析:由散点图知b<0,a>0,选A.
答案:A
2.具有线性相关关系的变量x,y,满足一组数据如下表所示.若y与x的回归直线方程为y=3x-,则m的值是( )
x
0
1
2
3
y
-1
1
m
8
A.4
B.
C.5
D.6
解析:由已知得+2,又因为点()在直线y=3x-上,所以+2=3×,得m=4.
答案:A
3.小乐与小波在学了变量的相关性之后,两人约定回家去利用各自记录的6~10岁的身高作为实验数据,进行回归分析,探讨年龄x(岁)与身高y(cm)之间的线性相关性.经计算小乐与小波求得的线性回归直线分别为l1,l2.在认真比较后,两人发现他们这五年身高的平均值都为110 cm,而且小乐的五组实验数据均满足所求的直线方程,小波则只有两组实验数据满足所求的直线方程.下列说法错误的是( )
A.直线l1,l2一定有公共点(8,110)
B.在两人的回归分析中,小乐求得的线性相关系数r=1,小波求得的线性相关系数r∈(0,1)
C.在小乐的回归分析中,他认为x与y之间完全线性相关,所以自己的身高y(cm)与年龄x(岁)成一次函数关系,利用l1可以准确预测自己20岁的身高
D.在小波的回归分析中,他认为x与y之间不完全线性相关,所以自己的身高y(cm)与年龄x(岁)成相关关系,利用l2只可以估计预测自己20岁的身高
解析:回归分析只能预测,得到估计值,不是准确值.
答案:C
4.2017年元旦期间,某市通过随机询问100名性别不同的居民是否能做到“光盘”行动,得到如下的列联表:
不能做到“光盘”
能做到“光盘”
男
45
10
女
30
15
则下面的正确结论是( )
A.有90%以上的把握认为“该市居民能否做到‘光盘’与性别有关”
B.在犯错误的概率不超过1%的前提下,认为“该市居民能否做到‘光盘’与性别无关”
C.在犯错误的概率不超过1%的前提下,认为“该市居民能否做到‘光盘’与性别有关”
D.有90%以上的把握认为“该市居民能否做到‘光盘’与性别无关”
解析:由2×2列联表得到a=45,b=10,c=30,d=15,则a+b=55,c+d=45,a+c=75,b+d=25,ad=675,bc=300,n=100,计算得χ2=≈3.030.
因为2.706<3.030<3.841,所以有90%以上的把握认为“该市居民能否做到‘光盘’与性别有关”,故选A.
答案:A
5.某研究小组为了研究中学生的身体发育情况,在某学校随机抽取20名15至16周岁的男生,将他们的身高和体重制成2×2的列联表,根据列联表的数据,判断在有 的把握认为该学校15至16周岁的男生的身高和体重之间有关系.
超重
不超重
总计
偏高
4
1
5
不偏高
3
12
15
总计
7
13
20
附:独立性检验临界值表
P
0.025
0.010
0.005
0.001
χ2
5.024
6.635
7.879
10.828
解析:由题表可得a+b=5,c+d=15,a+c=7,b+d=13,ad=48,bc=3,n=20,所以χ2=≈5.934,
由于5.934>5.024,所以有97.5%的把握认为该学校15至16周岁的男生的身高和体重之间有关系.
答案:97.5%
6.为了判断高中三年级学生是否选修文科与性别的关系,现随机抽取50名学生,得到如下2×2列联表:
理科
文科
男
13
10
女
7
20
已知P(χ2≥3.841)≈0.05,P(χ2≥5.024)≈0.025.
根据表中数据,得到χ2=≈4.844.则认为选修文科与性别有关系的把握有 .
解析:∵χ2≈4.844,这表明小概率事件发生.
根据假设检验的基本原理,应该有95%的把握断定“是否选修文科与性别之间有关系”成立.
答案:95%
7.某数学老师的身高是176 cm,他爷爷、父亲和儿子的身高分别是173 cm,170 cm和182 cm.因儿子的身高与父亲的身高有关,该老师用线性回归分析的方法预测他孙子的身高为 cm.
解析:儿子和父亲的身高可列表如下:
父亲身高y
173
170
176
儿子身高x
170
176
182
设线性回归方程y=a+bx,由表中的三组数据可求得b=1,故a=-b=176-173=3