内容正文:
职业引论,任务驱动
——线上联考作文评议
湖北省沙市中学 丁家顺
阅读下面的材料,根据要求作文。(60分)
大学毕业生小明想利用业余时间依托自媒体平台发展第二职业。爸爸强烈反对,认为小明应该“干一行,爱一行”,做好会计本职工作,不要见异思迁。妈妈提醒小李要量力而行,不能过分透支身体。同学小丽则建议他勇敢跳槽,凭借自己的特长、爱好和数量可观的粉丝,好好经营个人“公众号”,在自媒体领域大显身手。而他的大学辅导员陈老师说,毕竟自媒体平台缺乏保障,作为长期职业有风险。“把自媒体当职业,靠谱吗?我该怎么办?”小明正为此事而苦恼。
对于此事,小明的爸爸、妈妈、同学、辅导员有不同的看法,此事经媒体报道后,引起了更大范围、更多角度的讨论。请从小明的爸爸、妈妈、同学、辅导员这四个身份中任选其一,写一篇文章,参与讨论,提出建议,阐述理由。
要求:选好角度,明确身份,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭,不得泄露个人信息;不少于800字。
1.读材料:
什么人——什么事——什么话(看法)
小明:业余时间……自媒体……第二职业|靠谱吗……怎么办? (苦恼)
爸爸:“干一行,爱一行” 做好“本职工作”,“不要见异思迁” (反对)
妈妈:要“量力而行”、别“透支身体” (辩证)
小丽:“勇敢跳槽”、“爱好特长”、“粉丝”、“公众号”“大显身手” (支持)
(同学)
辅导员:“缺乏保障”、有“职业风险” (警醒)
(陈老师)
2.读提示:
①背景提示:“不同看法” “多角度讨论”
②指令提示:
四个身份、任选其一、参与讨论、提出建议、阐述理由
四个身份:爸爸、妈妈、同学、辅导员 任选其一
讨论:可以比较分析不同看法
建议:明确的观点(论点) “四选一”(直击材料关键词)
理由:“三问”拓展、分析论证、就事论理(紧扣材料)
3.读要求:
①硬核要求:
选角度、明身份、定立意
②常规要求:
明文体、拟标题、足字数
1.立意:
角度——身份——观点
反对——爸爸——“做好本职工作” 三句见观点
辩证——妈妈——“量力而行”
支持——同学——“勇敢跳槽” 有话直说
警醒——老师——“规避风险”
2.构思:
①原则:就事谈事
就事引例
就事论理
有话直说,三句见观点
(千万别走丢材料中心:“自媒体职业”)
②形式:
并列式: 1.量力而行,自媒体平台求发展;
2.量力而行,立足本职工作;
3.量力而行,别透支身体;
对照式:
1.立足根本,坚守初心担使命
2.自媒体职业非长久,见异思迁误青春
递进式:
1.自媒体存在风险(是什么)
2.媒体人的责任、素质(为什么)
3.合理规避职业风险(怎么样)
凡事量力而行
专心做好本职工作
立足本职,规避风险
1.审题误差:
①忽视指令:身份不明、对象不清、事件游走
②理解有误:误解“妈妈”“老师”的立场
2.论证误区:“第二职业”与“跳槽”含混不清
①疏漏要点:不关注材料相关人物立场观点的表述
不会提取材料关键词为立论分析的主话题
②脱离材料:游离小明事件