内容正文:
议论类文本的阅读与写作
第五讲 辨识论证方式
论证方式是就议论文总体而言的,即一篇议论文就一定的事件或问题,在阐明自己的见解和主张时,是以正面论述为主,还是以批驳片面的、错误的甚至反动的言论为主。
议论文的论证方式:立论和驳论。
· 阅读部分
一、导学
(一)立论及立论文
1.概念
立论:立论是以充足的论据从正面论述作者自己论点正确的论证方式。
立论文:指针对一定的事件或问题,正面阐述自己的见解和主张,同时要用充足的有说服力的论据来证明所提出的论点。
2.注意要点
表明自己的态度时,要注意以下三点:
(1)要对论述的问题有正确的看法;
(2)用充足有说服力的论据。议论文的逻辑性很强,论证必须紧扣中心,首尾一致。
(3)要言之有理,合乎逻辑。“立”往往建立在“破”的基础之上。在立论的过程中,需要提到一些错误的见解和主张,加以否定和辩驳,以增强说服力,使读者不会误解自己的观点。
(二)驳论及驳论文
1.概念
驳论:驳论是以有力的论据反驳别人错误论点,并阐明自己论点是正确的论证方式。这类议论文常称为“驳论文”。
2.驳论文阅读
首先,要弄清文章反驳的论点。
其次,要弄清反驳的方法。反驳方法有三种,即反驳论点,反驳论证,反驳论据。
(1)反驳论点
即对对方的论点进行批驳,指出它是荒谬的、虚伪的。
注意:反证法所反驳的论点与自己所证明的论点应是互相对立,不能相容的。这样才符合逻辑学上矛盾律的要求,达到肯定这个否定另一个的目的。
(2)反驳论据
即揭示对方论据的错误,以达到推倒对方论点的目的。因为论述的论点是由论据来支撑的,驳倒了论据,就使论点站不住脚。
(3)反驳论证
即揭露对方论证过程中的逻辑错误,如大前提、小前提与结论的矛盾,对方各论点之间的矛盾,论点与论据之间的矛盾等。进行这样的论证,需要对于对方的言论作冷静的分析。
3.驳论文的破立结合
立论和驳论都是一种证明,无非一个是从正面证明其正确,而另一个是从反面证明其错误。先指出对方错误的实质,再批驳已指出的错误论点,并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。
二、习题
【2019年中考·黑龙江绥化】
《中国人失掉自信力了吗》(节选)
①从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着"地大物博",是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也