2020年高考热点素材：双11

2020年高考热点素材双11 “双11”再创历史峰值，拉动效应仍可挖掘 1 “双11”数据背后真诚更可贵 2 “双11”大促不适合校外教育培训机构 3 信息“轰炸”别成“双11”标配 4 “双11”不再是电商与传统零售业的简单PK 5 “双11”不断刷新中国市场的想象力 6 双11”11年：中国迈向消费大国的鲜明印记 7 “双11”，如何关爱“快递小哥”？ 10 “双11”再创历史峰值，拉动效应仍可挖掘 2019年11月12日 08:05:35 来源：新京报 ■ 社论 要消除“双11”对生产商来说存在的风险，还应立足于发挥电商的平台优势，促进供给端的升级。 不出意料，第十一个“双11”再度掀起了狂欢，而且比往年还要火爆。 据媒体报道，今年“双11”，各大电商交易额再创新高，达到某个数值的时间也更短，亿元成了许多著名品牌产品销售额的基本单位。大量消费者的“剁手”，成就了一个规模更为庞大的“双11”狂欢节。 买和卖，是市场最真实的温度计。“双11”交易再创历史峰值，用一种最直观的方式，证明了中国消费者的消费能力，也证明了中国市场的消费潜力。 以“双11”为代表的新消费方式之所以备受关注，不仅在于证明着中国市场的荣景，还在于其对大消费具有动态整合效应。 交易品种从一开始的日用消费品延伸到手机、汽车、房子等高端商品，再延伸到文化、旅游、教育、医疗等服务品类，这种延展性对形成新的消费惯性，加快消费品质升级具有巨大带动效应。这种带动效应是跨越国境的，而且作用还远远没有充分发挥出来。 之所以这么说，是因为无论从消费端还是供给端来看，还有不少空间有待开拓。“双11”之所以能够一次又一次地创造消费奇迹，主要是建立在低价基础上的。“剁手党”买买买，是消费力在特定低价促销时间点的骤然爆发；商家卖卖卖，也有在“双11”压单冲量、与竞争对手一较高下的行为惯性。 基于低价销售的大量交易，虽然因为一年一度具有了一定的可持续性，但对消费者、商家和生产企业来说，仍然具有透支风险。 消费者的风险在于其消费理性要被考验，对商家和生产企业来说，则是其利润厚薄要被考验。实际上，尤其是中小生产商仍面临不小的考验。因为能够进行低价销售的竞争，必须有规模化产能和多元化渠道的底子。 因此，我认为，要消除这些风险，不能只靠消费端口的价格战，而应立足于发挥电商的平台优势，促进供给端的升级。比如，用大数据推动供需两端信