内容正文:
第4课 明清之际活跃的儒家思想
课 标 阐 释
时 空 构 建
1.了解李贽的思想产生的时代背景、主要内容及历史影响
2.概括黄宗羲、顾炎武、王夫之等人的思想主张,分析其思想主张的时代价值,认识明清之际活跃的儒家思想的历史影响
授课提示:对应学生用书第11页
一、李贽的离经叛道
1.背景
(1)政治:明朝后期,吏治腐败,奸佞当道,社会内在矛盾空前尖锐。
(2)经济:江南的市民工商业者经济实力增强。
(3)思想:道学家为抬高自己,把孔子奉为神圣。
(4)个人:李贽目睹了官场的污浊和道学家的伪善,离经叛道,自称为异端。
2.主张
(1)挑战权威
①指出孔子不是天生圣人,儒家经典也不是神圣不可侵犯的理论。
②认为是非标准依照时代变化而变化,反对以孔子的是非为标准。
(2)挑战正统:强调人正当的私欲,认为穿衣吃饭就是“人伦物理”。
3.影响:李贽的思想在一定程度上反映了资本主义萌芽时期的要求。
4.著作:《焚书》《藏书》等。
二、黄宗羲对君主专制的抨击
1.主张
(1)对君主专制制度进行猛烈抨击,尖锐地揭露君主专制是天下之大害。
(2)提出“天下为主,君为客”的民主思想。
(3)主张以“天下之法”取代皇帝的“一家之法”,从而限制君权,保证人民的基本权利。
2.影响:抨击了封建君主专制制度,对以后反专制斗争起了积极的推动作用。
3.著作:《明夷待访录》。
三、顾炎武倡导经世致用
1.背景:明末朝政混乱,社会危机日益加剧。
2.主张
(1)形成经世致用思想,主张到实践中求真知,力求解决国计民生的现实问题。
(2)将亡国与亡天下区别开来,后人将这一思想概括为“天下兴亡,匹夫有责”。
3.影响:以崇实致用的学风和锲而不舍的学术实践,开一代朴实学风的先河。
4.著作:《天下郡国利病书》《日知录》。
四、王夫之的唯物思想
1.主张
(1)世界观:世界是物质的,一切事物都是客观存在的实体。物质是不断变化的,其发展变化有规律可循。
(2)认识论:主观的认识是由客观对象引起的,一切事物通过考察研究都是可以认识的。
(3)辩证法:静止是相对的,运动是绝对的。
2.影响:启示了近代人们的思维方法,具有划时代的意义。
3.著作:《周易外传》《读通鉴论》。
[深化拓展]
李贽的主要观点:一是提倡人类平等;二是反对封建礼教,主张个性解放、思想自由;三是蔑视传统权威,敢于批判权威,打破孔孟之道及宋明理学的垄断地位;四是认为要追求自由平等,就要破除封建礼教的桎梏;五是反对理学空谈义理,提倡功利主义,对正统思想提出了挑战;六是“至道无为、至治无声、至教无言”的政治理想。
[教材补遗]
儒家教化
儒家教化指儒家所提倡的政教风化、教育感化。既向人们正面灌输道理,又注意结合日常活动对人们进行潜移默化的影响。它把政教风化、教育感化、环境影响等多种手段综合运用,既有皇帝的宣谕,又有官员行为引导,还有立功德碑、树牌坊、传播通俗读物等多种形式。
[资料回放]
(教材第17页)黄宗羲认为上古君主“以天下为主,君为客”,所以受到人民爱戴;后世君主“以君为主,天下为客”,而受到人民的仇视。黄宗羲通过这一比较,对君主专制制度进行了猛烈地抨击。他的这一观点适应了资本主义萌芽时期的要求,具有民主启蒙的作用。
[误区警示]
黄宗羲只是反对君主专制,主张限制君权,保证人民的基本权利,他的思想具有一定的民主性。但是,他的思想只停留在批判君主专制上,并未对将来社会的发展提出进一步主张。因此,作为地主阶级思想家,他只是对儒学思想进行批判继承,具有阶级的局限性。
[历史纵横]
(教材第18页)这段文字主要阐述了顾炎武的思想主张。他认为亡国和亡天下是有区别的:亡国是改朝换代;亡天下是整个民族的沦亡。也就是说,保国是统治阶级的责任,保天下是每个人的责任。后来这一思想被梁启超概括为“天下兴亡,匹夫有责”。
[历史纵横]
(教材第18页)材料反映了王夫之唯物思想与王阳明心学思想的碰撞。王阳明认为心是世界万物的本原,离开人的思想意识,任何事物都不存在;王夫之认为世界是物质的,一切事物都是客观存在的实体,不以人的意志为转移。
[误区提醒]
明清之际的思想批判带有一定的民主启蒙思想,但并没有发展形成资产阶级性质的民主思想体系,而是对传统儒学的批评、继承与发展,特别是继承和发展了传统儒学中的民本思想。
授课提示:对应学生用书第12页
探究主题一 明末清初对儒学的批判发展
1.黄宗羲——乌托邦式的政治诉求
史料 故我之出而仕也,为天下,非为君也;为万民,非为一姓也。
缘夫天下之大,非一人之所能治,而分治之以群工。
夫治天下犹曳(yè,拖拉)大木然……君与臣,共曳木之人也。
臣之与君,名异而实同耶。——黄宗羲《明夷待访录》
探究点:史料中黄宗羲提出了怎样的主张?此主张与社会环境有何关联?
提示:主张:强调天下是