内容正文:
第三单元
7 记念刘和珍君
路,还没有开始就走到了尽头;梦,还来不及做就永远不再醒来。你是黑暗社会一缕永恒的曙光,你无惧无畏,坚忍刚强,桀骜不驯,爱憎分明。年仅22岁的你虽然只是一个学生,却不为势力所屈,不为强权所服,有主见,有远见。祖国主权遭侵,你欣然前往请愿,枪林弹雨中,你殒身不恤。你是一个敢于抗争、勇于为民族献身的英雄。
真正的战士不是空想家,而是实践者。面对黑暗专制,他们可以显出自己的“桀骜锋利”;面对血腥残暴,他们从不畏缩后退。他们真正做到了“捐躯赴国难,视死忽如归”!
赏古诗
无 题
鲁 迅
惯于长夜过春时,挈妇将雏鬓有丝。
梦里依稀慈母泪,城头变幻大王旗。
忍看朋辈成新鬼,怒向刀丛觅小诗。
吟罢低眉无写处,月光如水照缁衣。
【赏析】 这首诗抒发了作者对革命青年牺牲的沉痛感情和在漫漫长夜里多年生活积累起来的深沉感慨,表达了他对国民党腐朽政权的仇恨和顽强不屈的战斗精神。“惯于长夜过春时”,在国民党统治的白色恐怖下,长夜难明,这种黑暗生活,他已经过惯了:一面是母亲的忧虑焦急,妇雏的流离颠沛,朋辈的牺牲,自己鬓上的白发;一面是反动军阀更相替代的统治。“惯于”二字,说明长夜漫漫,黑暗统治的长久,也是作者对黑暗的旧社会憎恶到极点的表现。
刘和珍等爱国青年为了维护国家主权、民族尊严,不顾个人安危,向执政府请愿,虽被反动派杀害,但这种爱国行为却体现了刘和珍等人强烈的社会责任感。鲁迅先生在“三一八”惨案发生后不顾个人安危,勇敢地站出来,悼念死难烈士,控诉反动政府,体现了他强烈的社会责任感。
[适用话题] ①汲取时代新思想,做有责任感的人;②正视现实;③永不屈服;④忘记与铭记;⑤爆发与灭亡;⑥沉默;⑦生命的意义;⑧面对危难敢于挺身而出的人,才是民族的脊梁;⑨唤醒。
“树人”需要鲁迅
在当下,中学生有“三怕”,怕奥数、怕英文、怕鲁迅。对于前两者,我倒心有戚戚焉;对于后者,我不仅不怕,反而喜欢。
当今中国的中学生,目光盯着升学,压力山大。奥数、英文是两种特别的东西,它能帮助中学生走上升学的捷径,中学生总是怕学得不好,拿不到高分,而语文学科无论怎么考,分数既高不上去,也拉不下多少(这是中学生尤其是高中生的“共识”),且语文课程中的“鲁迅”更是难得如同蜀道,以致大部分同学都“仰天胁息坐长叹”。
先生的文章博大精深甚至晦涩难懂,确实并不浅显。但这能成为我们怕的理由吗?纵观先秦诸子散文、唐宋诗词、明清小说,又有哪一个是浅显的?对于精华,唯有一字一句仔细琢磨,方得真滋味。“世上本没有路,走的人多了,也便成了路。”“生活太安逸了,工作就被生活所累。”“心事浩茫连广宇,于无声处听惊雷。”……字字珠玑,意味深长,发人深省,难道它们都让红尘掩盖了?
世事沧海桑田,思想却亘古不变。
“鲁迅”这个名词就其本质,已经不再是周树人的笔名,也不是一代文豪的代称,而是正义力量的象征。试看当今社会,孔乙己化身为教授,不是“窃书”,而是“抄书”;阿Q复活了,在网络炫富炫阔;祥林嫂复活了,在底层呻吟;乏走狗复活了,披着专家学者的镀金外衣,依然向着穷人狂吠;闰土复活了,失学打工,没有了美丽的家园……谁怕鲁迅?只有孔乙己、乏走狗、鲁四老爷之流。
中学生不应怕鲁迅,应当正视社会现实,不能只沉迷于书本。脱离社会的书本知识断然不能有助于中国的进步!
如果中学生只被奥数、英文统治头脑,只为分数而学,到头来,思想必定是一片废墟。急功近利的学习只能损毁我们的未来,未来中国一定需要思想深邃的学者。怕鲁迅,就必定不能“树人”。“人”树不起来,地平线上就不会升起复兴崛起的希望晨曦!
[佳作赏析]
文章首尾呼应,脉络清晰,论理有据。首先概述了“三怕”的内容,随即迅速将话题重点转到“怕鲁迅”。接下来驳斥鲁迅文章“晦涩难懂”的论调,并以古代文学作为反证,指出“对于精华,唯有一字一句仔细琢磨,方得真滋味”,并列举了鲁迅的一些格言。最后以怕鲁迅必不能“树人”,人“树”不起来无以复兴作结,从反面论证了鲁迅对“树人”的重要性。
[写作借鉴]
1.学拟题
标题一语双关。“树人”的意思是培育人才,正好又是鲁迅的名字,一语双关,耐人寻味。
2.学引用
文章巧妙引用,彰显文采。第段引用《蜀道难》中的诗句来说明高中生畏惧语文课程中的“鲁迅”,第段又引用鲁迅的诗文来说明鲁迅作品字字珠玑,意味深长,发人深省,驳斥鲁迅文章“晦涩难懂”的论调。
3.学联系现实
联系现实,增强文章现实意义。第段联系当前社会阴暗面,以鲁迅小说中的人物孔乙己、阿Q、祥林嫂、乏走狗、闰土“复活”来表现作者对现实问题的深切关注,以及对正义的渴求。这样写文章,本身就有对鲁迅精神的传承。
4.学结尾
呼应开头,发人深省。文章站在国家繁荣富强的层面上论及“怕鲁迅”的后果,回应本文标题“‘树人’需要鲁迅”。文章首尾呼应,表现出了一种可贵的人文情怀