内容正文:
为什么有人读书不少,作文却不好
杜甫的名句:“读书破万卷,下笔如有神。”大家耳熟能详。南宋史豪卿说:“读书如销铜,聚铜入炉,大鞴(beì:古代皮制的鼓风吹火器)扇之,不销不止,极用费力。作文如铸器,铜既销矣,随模铸器,一冶即成,只要识模,全不费力。所谓劳于读书,逸于作文者也。”
很多名人名言似乎都在告诉我们:书读得多了,自然就会写,而且写的很好,很轻松。可现实生活中,却有相当数量的人(学生或成年人),书读得也不少,可写作能力并不强。古人关于“读和写”关系的论述,不能说没有道理——一般情况下是这样:读的多,写得好——但也不是放之四海而皆准。
其实,阅读和写作的关系比较复杂,并不能简单地划等号,也不是简单地成正比。那种“读得多,一定写得好;或者写得好,一定读得多”的简单逻辑,是不严谨的。现实情况是:读得多,不一定写得好;写得好的,也不一定读得多。大教育家卢梭,书读得并不多,但一出手,其《爱弥儿》就成为了永恒的经典。海伦·凯勒,盲人作家,读得不多,但她依然可以写出很优美、经典的作品。中国作家莫言,也说自己写了那么多作品,并不是因为读书多,而是家乡那片有故事的土地,给了他很多灵感。
“读得多”是“写得好”的可能条件,也许是重要条件或必要条件,但绝不是充分条件或唯一条件。本文试图理清两个问题:一是“读”的问题;二是“写”的问题。
1、 读的问题
(1) 读什么?
每个人首先要明确自己读书的目的是什么?是娱乐消遣、文化熏陶、丰富生活呢,还是为了提高表达写作能力?如果是前者,不存在写的问题,就是为了读而读,那就不存在“读什么”的问题,喜欢读什么就读什么,随心所欲。如果是为提高写作能力而读,那就有一个“读什么”的选择问题。
要提高写作能力,毫无疑问应当读一些有品位、有个性、文化含量高的读物——“只有个性化阅读,才有个性化写作”。现在高考全国卷的写作,就有意识考查学生的阅读广度与阅读品味。如报刊中《读者》、《青年文摘》、《杂文选刊》、《小小说选刊》、《中国青年报》等,以及一些“精美散文集”、 “中外优秀微小说选”、“高考优秀作文选”之类。这些读物短小精悍,文质兼美,常读常新,可模仿借鉴性较强。
读背一些“唐诗宋词”,涉猎一些中外经典名著,对提高人的文化底蕴、文学素养大有裨益。但一定要读原著,像《名著导读》及精简缩写之类的东西,最好不看或少看。有人担心名著原著太艰深,孩子们读不了,