内容正文:
八股文对当今议论文的启示
提起“八股文”,印象中就是僵化死板、空洞乏味的代名词。“八股文”的弊端和危害前人已述备矣。主要表现为考试内容的狭隘单一,形式的刻板僵化和长期科举中产生的弊窦积怨等。“八股文”内容上只能考《四书》《五经》,而且解说也必须用程朱一派,不得擅自生发,独出新论,毫无独立思考的余地,自然束缚人的思想。特别是在近现代科技蓬勃兴起、欧洲工业革命、新科学、新知识不断涌现的情况下,清王朝还死抱着《四书》《五经》来考试选拔人才,自然是固步自封,跟不上时代步伐。
但凡事要一分为二,不能极端。世上没有绝对的“利”,也没有绝对的“弊”。往往是“利”中有“弊”,“弊”中有“利”。所谓“取其精华,去其糟粕”,八股文也是如此。八股文在考试内容上,现在已没有多少可取之处,但在作文形式章法上,是否也一无是处,没有一点可资借鉴参考之处呢?我们认为不是的。八股文溯源于唐宋,雏形于元代,成型和成熟于明朝,鼎盛及衰落于清朝。其作文格式的形成和固化,也非一朝一人,有其合理性一面。
一、八 股 文 对 后世 的 积 极 影响
(一)八股文的写作理论和技巧可为后人借鉴。吴敬梓《儒林外史》第十一回鲁编修教导女儿说:“八股文若做的好,随你做什么东西,要诗就诗,要赋就赋,都是一鞭一条痕,一掴一掌血。”作者若不是从旧营垒中来,又怎能写出这等鞭辟入里的作品。明、清之际的时文大家,无不经过了上下求索,其作品才达到理、辞、气三者具足的境界。这一理论和实践,对一切文学创作都不无启迪意义。汤显祖、徐弘祖、吴承恩、蒲松龄和曹雪芹都曾参加过科举,不能说他们创作《牡丹亭》《徐霞客游记》《西游记》《聊斋志异》和《红楼梦》时,一点也不曾从久经浸淫的八股文中受益。朱光潜也有着这个方面的体验,他从八股文里,看到了作者的“匠心”(《从我怎样学国文说起》)。
(二)八股文为后世提供了文精意赅的典范。八股文在文章“精粹”上可谓达到了极致。在明清两代,都严格限制八股文的字数,规定300字以上,450字以下,嘉庆时期放宽到到600字以下。这就使得人们不得不在有限的字数里,酣畅淋漓而又字斟句酌地阐论文章的意思。相传明太祖朱元璋,曾接下茹太素的一篇奏折,读了半天还未切入正题,恨得牙痒痒的,竟想对他施以廷杖——八股文是医治文章长而空的灵药。明清两代,长文极为罕见;就是抒情叙事,也都玲珑剔透。明代“小品”盛极一时,绝非偶然。刘知几《史通