内容正文:
作文素材之时事热点:IEEE打压挑战学术底线
目录:
1. 学术打压于人类进步无益
2. IEEE官方确认限制华为审稿 众多愤怒网友留言谴责
3. 北大教授张海霞:IEEE的决定挑战全世界科研人底线
4. 北大教授张海霞:IEEE的声明站不住脚,暴露了其虚伪面纱
5. IEEE禁止华为之后,北大、清华教授申请退出:已超出学术人的底线
6. 激辩 | IEEE限制华为事件:是原则问题,还是小事一桩?
7. IEEE为何会对华为动手?答案细思恐极!
8. 自称非政治性、非营利组织,IEEE竟向华为及其员工捅刀,令人不齿
正文:
学术打压于人类进步无益
来源:光明网-《光明日报》2019-05-31 04:15
作者:饶高琦、赵明昊(分别系北京语言大学助理研究员、吉林大学商学院数量经济学博士)
美国对华为的制裁已蔓延到学术圈中。日前,全球最大的非营利性专业技术学会——电气电子工程师学会(IEEE)以注册地法规限制为由发出通知,要求其旗下期刊主编禁止采用来自华为的学者担任审稿人或编辑。据悉,IEEE在160多个国家拥有40余万名会员,在相关领域中,IEEE发表的技术文献占到了全球同类文献的约30%。近几年来,每年入选IEEE会士的华人约占三分之一。具体到华为,旗下科研人员加入了IEEE的177个子组织,在其中担任183个重要职位,并担任部分分支组织的董事会成员。
消息公布,学术界一片哗然。许多中国学者和学术组织自发行动,抗议这一严重违背学术伦理和科学准则的行径,包括来自清华大学、北京大学的教授公开声明辞去IEEE学术职务,中国计算机学会宣布暂时中止与IEEE通讯学会的交流和合作。不仅如此,公众对于此事的态度也很明朗,“原来知识都是有国界的,原来世界上最大的学术组织是只属于一个国家的”“这不是法律行为,而是一次100%的政治行为”。
对于IEEE的所作所为,首先要明确其对人类科学发展的负面影响。“知识就是力量,知识的力量不仅取决于其本身价值的大小,更取决于它是否被传播,以及传播的深度和广度。”英国哲学家培根在文艺复兴时期提出的观点,至今仍应是某些学术界人士需要牢记的。工业革命、科技革命从西欧诞生至今,极大地解放了人类的劳动生产力。与此同时,科学家也逐渐演化为一类专门的社会角色,形成了一种有组织的社会建制,虽然从事不同领域的科学活动,但遵循着相同的价值观、秉持着