内容正文:
2019高考作文热点素材:规则、基层、就业、收费、智慧、漏洞
目录
守护规则善意 别做市侩的利己主义者
1
向混基层经历说不!
3
禁签虚假就业协议,让毕业就业更顺畅
5
减轻高速收费负担须尽快按下加速健
6
鼓励用人单位灵活安排工作时间彰显温度与智慧
9
穿完再退货,七天退换规则存道德漏洞
11
守护规则善意 别做市侩的利己主义者
发稿时间:2019-05-12 12:18:00 作者:谢伟锋 来源: 中国青年网
网购,如今已经成为普罗大众必不可少的消费方式,大家都在享受它的方便与实惠,而绝大多数电商平台所推出的“七天无理由退货”,更是让消费者少了后顾之忧。但最近,有一位电商卖家对此着实有点“伤不起”,原因是有一名女士在他家购买了18件衣服后,在七天无理由期限内要求退货。本身退货这件事无可厚非,但令人惊奇的是,商家在加了对方微信后,意外发现该女士居然和朋友穿着自家衣服出去西藏旅游。
巍峨高峰尽收眼底、湛蓝湖光成为背景、曼妙身姿摄入镜头……如果再配上仓央嘉措的诗句,着实是一波强有力的“买家秀”,也不可否认“人靠衣裳”的现实性,在这位买家姑娘“诗与远方”的朋友圈中,从电商买来的若干件衣服确实撑起了强大的气场。但穿完、秀完之后再全部原路寄回的操作,确实让人不敢苟同。别的不说,单就是给店家造成了不小的“心理阴影”——看到大单就心慌,“卖还是不卖”,现在已经成为一个问题。
生活中,也偶尔看到有人穿着带着吊牌的衣服四处走动,后面经人“指点迷津”之后,才知这是为几天后的无理由退货打好埋伏。就人的审美观而言,衣服的最初新鲜劲保持不了多久,七天大概也就是一个满足感的阶段完成。尤其是在运费险普及的情况下,让很多人免费穿衣和试用的成本几乎为零。因此,这次“18件衣服全退”其实并非是什么新闻,市侩的利己主义大有人在,只是因为事件稍微有些奇葩,所以才有机会成为热点。但人们不能仅限于对那位买家女孩的口诛笔伐,而是要反思这个事件本身的原因——原本是对消费者权益保护的善意规则,当它被他人钻空之后,我们又该如何是好?
要谨记,责任是双方的,权益也是双方的。电商的七天无理由退货本身是对消费者来说非常有利的一个规定,但它却不是轻轻松松就诞生的,而是在长时间博弈、讨论和研究之后,才付诸现实。可以说,这一条权益之路,中国消费者走得并不轻松,而且现在相关方面还在修修补补,以求更大化地保护消