内容正文:
2019年高中作文热点素材:原创文学、微信、
家长、问政等
目录
要将风清气正的“原创生态”还给网络文学
1
微信请假引发劳动纠纷是堂法治课
3
“餐前消费确认”贵在严格落地执行
5
家长组建作业群 “减负困境”如何破解?
6
三榜问效”关键要让群众“说得上话”
8
要将风清气正的“原创生态”还给网络文学
电视剧《锦绣未央》一度在各大卫视和网络热播,其同名小说却惹了官司。5月8日上午,北京朝阳法院一审判定,其同名小说的116处语句及2处情节与小说《身历六帝宠不衰》构成相同或实质性相似,构成侵权,判令其赔偿经济损失及合理支出共计13.65万元。(5月9日 《北京青年报》)
曾经在各大卫视网站热播,并创下不俗收视率的古装“大IP”《锦绣未央》的侵权案,历时三年,如今终于尘埃落定。然而,判定被告支付共计13万元的赔偿金额却再度让网友和读者炸开了锅,转瞬间,网络舆论硝烟又起,话题热度一度登顶。那么,法律分明已经认定了侵权成立,最终的判决结果亦使原告方的利益得到维护,缘何这看似完美的“Ending”摇身一变,又成了另一场纷争呢?说到底,终归是网友认为判罚金额过少,尤其是与被告书籍出版、影视改编获利相比,这13万元的赔偿金额显得过于“寒酸”了些。
诚然,尽管影视作品让“抄袭IP”获利巨大,但从法律层面考量,抄袭主体并不涉及影视剧改编的内容,且因本案侵权体量占比不足侵权书籍的2%,侵权方的获利并非由该侵权行为唯一构成等因素,综合研判,方给出了最终的判决结果。而笔者认为,无论赔偿金额大小,对于蔓延成灾的网络小说抄袭乱象而言,该案都具有重要的现实意义和警示作用。
实际上,网络小说抄袭之风肆虐已久,无论是“大神”还是“小透明”级别的原创作者,几乎都有过“被融梗”“被搬运”甚至被“整段抄袭”的心酸往事,尤其是对于一些伫立在金字塔顶端的原创作者而言,没有经历过被抄袭,写作生涯都难说“完整”。而对于抄袭者而言,“效仿”和“致敬”更是成了抄袭行为的“遮羞布”,更有甚者,自身根本不创作作品,只是一名东拼西凑的“搬运工”。
虽然类似的网络小说侵权行为比比皆是,但真正拾起法律的武器合理维权的原创作者却少之又少。为何?因为抄袭行为泛滥难控,正如一位网文界“大牛”曾言:“抄过我文章的估计能组个文学网站,如果我一个个全都告,我得睡在朝阳区人民法院的大门口,一边要饭、一边攒钱,天天上庭都上不过来。”虽是戏言